笔者从事冶金项目类工作多年，近几年在管理一个国家级冶金自动化实验室。参与VME总线PLC产品开发测试等工作。看到这个活动，也来凑合一下！提出一些自己的想法和看法。希望能得到大家批评指正。

先谈谈软件发展的一个趋势：

现在的PLC都是“黑盒子”。及PLC硬件和底层操作系统、RUNTIME、编译软件等都由厂家全部集成。但随着PLC功能不断强化。适用范围的扩大化。可能会出现越来越多的“软件硬件分家”，分开来卖的情况。比如我们做的VME总线控制器，就是买GE硬件、vxworks操作系统、3S的RUNTIME以及编译软件。这个其实也是国内PLC厂家快速开发产品的捷径！我觉得这是一个国产PLC冲击国外垄断厂商的好机会。研华、腾控、国电等厂家，可能都采用了类似方式。

其实，PLC的发展，离不开电子技术的进步。由手机早期到现在的历史发展趋势来看，随着硬件开发、生产难度以及门槛的不断降低，未来PLC的竞争。可能更多的也集中在软件的竞争这块。

在3S培训时了解到，他们的业务增长趋势明显。包括一些国际知名品牌产品，也将一些非核心产品外包使用这类方式。希望几年后，国内软PLC企业会如雨后春笋，蓬勃发展。

再谈我认为的硬件发展趋势：

PLC硬件以后可能朝着两个极端发展，即“更标准和更专注”。

更标准的：遵循几种大的背板总线标准，如笔者使用的VME总线标准、以及PCI总线标准等。所有遵循背板总线标准制造的模板，都能很好的接入机架。同时在外形尺寸上遵循2U、4U、6U等标准。将来这类PLC甚至会把：军工控制系统、铁路信号、电信设备等都涵盖及融合进来。

更专注的：如笔者以前使用的MOOG伺服控制器。1.5G POWER PC芯片，仅仅只控制几路液压伺服。达到普通PLC难以企及的性能。又如笔者现在正在做的新一代靠GPS定位的驾校考试系统。这里面涉及到了，模拟量数字量采集、视频采集及识别、指纹采集、GPS定位算法、音频视频输入输出等等。目前此类产品只能依靠搭积木的方式整合。但是也能做成专用控制器。

再说通讯发展趋势：

比较愤慨的是，目前的情况是大的PLC厂家，依靠自己的优势垄断地位，制定一种或几种通讯标准。让其成为事实上的国家标准来大发横财。

现在透明网络是一种趋势，整个工厂设备都能垂直透明化，如罗克韦尔的C网，以及西门子的Profinet网等等。通讯这块不得不佩服罗克韦尔，其网络早在十多年前就能实现“透明”的功能了。未来的通信系统，可能是以太网一网统天下的情况。

最后再说一点，笔者用某品牌最高端的PLC建立一个三维数组，最大被限制在了1.5M，我想，睡着PLC的软硬件技术进步，这个情况实在不应该再发生了。