#编程软件篇# 兼容化、操作简单化 点击:6271 | 回复:313

 

楼主最近还看过



晓梦寒烟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2012年11月28日
发表于:2013-01-23 20:55:45
141楼

如果各种编程软件能够兼容化,操作简单化 ,那肯定是工控人的福音了!

极力支持!

WJLWZ

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2011年9月28日
发表于:2013-01-23 21:01:00
142楼
台达的可以,我们公司的万圆磨就是用他、、、

rijinvnaipi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:140
  • 注册:2012年11月11日
发表于:2013-01-23 21:03:22
143楼

最起码应该统一语言   作为一个最基层的应用者  我们的设备比较多   采购设备的领导也不知道电气的统一性  所以我们的机床PLC品牌达到5-6种    对于底层维修人员  简直是噩梦   每一个的语言  编程都要熟悉   大量的精力浪费到这里 别的不说电脑里光软件就得装好几个版本   然后各种牌子的连接线   简直苦不堪言;;;

用汇编语言

liujian5118

  • 精华:2帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:31帖 | 3109回
  • 年度积分:199
  • 历史总积分:19924
  • 注册:2009年3月25日
发表于:2013-01-24 09:19:28
144楼

呵呵,PLC编程行业标准!    

南宫逸明

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:7帖 | 241回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:926
  • 注册:2012年12月12日
发表于:2013-01-24 09:20:39
145楼
引用 liujian5118 的回复内容:                       简单实用,统一最好



xiuluo47325

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2013年1月21日
发表于:2013-01-24 09:25:29
146楼
编程方面大同小异,但第六代未曾面世,宗旨还是以方便操作为主,逐渐向人性化发展,这是科技发展的趋势。

哈林小子

  • 精华:1帖
  • 求助:9帖
  • 帖子:19帖 | 376回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:13662
  • 注册:2012年11月19日
发表于:2013-01-24 09:39:23
147楼
希望能如楼主所言,希望能对下一代plc发展有所帮助!

你是我的菜

  • 精华:0帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:8帖 | 281回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:983
  • 注册:2012年8月07日
发表于:2013-01-24 09:41:15
148楼
统一化跟简单化、人性化是所有技术发展的最终趋势,这是不可避免的

mesliuchuang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 45回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:349
  • 注册:2012年5月30日
发表于:2013-01-24 09:58:24
149楼
要向李白的诗句一样,敢想、敢用、敢突破,不能一味守旧。

江湖混混-余 辉

  • [版主]
  • 精华:53帖
  • 求助:44帖
  • 帖子:3351帖 | 28451回
  • 年度积分:603
  • 历史总积分:131640
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2013-01-24 11:06:59
150楼
回复内容:
对:mesliuchuang关于要向李白的诗句一样,敢想、敢用、敢突破,不能一味守旧。 内容的回复:


首先必须冲破思想的禁锢

sglin50

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2003年11月18日
发表于:2013-01-24 11:18:50
151楼
为是一个什么样的情况

guilun058

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2012年11月29日
发表于:2013-01-24 11:34:54
152楼

支持一下,这个问题有待进一步讨论

梁上小丑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:700
  • 注册:2010年6月08日
发表于:2013-01-24 11:36:00
153楼

程序互换感觉可能性不大,最重要的还是编程语言的统一

每一个品牌的PLC可能有自己独到的指令,其他品牌可能没有,这一点,程序互换就不可能了

不过在编程软件方面倒是可以做一下统一,这个就得让软件商来下功夫了

不知各位是否用过基恩士的PLC,他们的软件上可以选择三菱风格与欧姆龙风格,基恩 士自己是用R0_R500来表示输入,要是转换成三菱风格的话可以直接用三菱的XYMD来写程序,这点对于习惯三菱的人来讲,熟悉基恩士的时间会大大缩短

qianchsh

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 73回
  • 年度积分:29
  • 历史总积分:554
  • 注册:2009年5月12日
发表于:2013-01-24 13:13:45
154楼

PLC想统一难,各家都发展很长一段时间了,各家对每个行业都有特长,都有自己的长处,想大一统,路还长啊,大家都是靠技术吃饭的。

工控菜鸟NO1

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:5帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:154
  • 注册:2013年1月16日
发表于:2013-01-24 15:08:39
155楼
针对兼容这个方面来说,相当的有发展前途,希望你入选,第六代PLC靠你们了。

霍年

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2012年11月02日
发表于:2013-01-24 15:23:58
156楼
感谢楼上对我们的信息,我们定会学以致用,定展乾坤、、、

weiyanxu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2012年11月01日
发表于:2013-01-24 15:31:31
157楼
感谢楼上对我们的信息,我们定会学以致用,定展乾坤

Fenggl

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:8帖 | 263回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1353
  • 注册:2012年8月08日
发表于:2013-01-24 17:09:49
158楼
这几天看了好些文章关于评判国产自动化,这是多么长远的复制式改造创作,是不是我们国人太聪明还是对于金钱比较急功近利,复制别人的技术,加以修改,不算侵权,这些复制的技术,也是技术,国产的也有很多默默在探索、研发高科技、超前技术的工控人物。所以我们需要给多一点的关心和鞭策,期待国产工控人士快马加鞭,早日打出自己的高端产品。支持国产,支持有使命感的工控师长。

jhui1989

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:139
  • 注册:2011年9月25日
发表于:2013-01-24 20:34:23
159楼

只是帮忙顶一下,目前还是菜鸟啥都不懂。只希望早点上道

工控爱好者2013

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2013年1月24日
发表于:2013-01-24 20:54:33
160楼

    缺的东西还多啊


热门招聘