一、未悬挂警示牌导致合闸送电人员触电事故
事故原因分析:
造成事故的直接原因,是综合大队电工班在进行钻井队宿舍电路外线整改的同时,在作业现场还进行打水井作业,施工人员因急于施工,在既没有通知钻井队发展电工和整改电路的电工也没有观察有无人员施工的情况下,将供电的开关合上,引起外线突然带电,由此导致人员触电事故。
造成事故的间接原因,一是电工拉闸后,没有按规定挂上“有人工作,禁止合闸!”的警示牌,使打水井施工人员贸然将供电的开关合上。二是配电箱没有安装漏电保护器,人员触电事故发生后,无法及时断电。
二、操作票错误及操作错误导致的人员触电伤亡事故
事故原因分析:
造成事故的直接原因,一是变电所值班运行电工何某来将检修注意事项写进操作票,造成安全措施严重欠缺。二是张某为低压电工,不具备高压操作关键人物,但是电工班班长却分配其进入15号柜作业严重违反了该厂所制定的《电气安全技术操作规程》。
造成事故的原因,一是缺少防护装置,该厂机动科只有一块用于的绝缘隔,且已用在其他设备上。二是管理不善厂电气专业员负责35KV变电所检修的专业技术工作,是这次作业票的签发人,但是对班组出现的问题以及缺少防护装置的问题没有及时解决默许职工冒险作业,工作失职。
三、现身说法
经验教训:
按电工规程要求,作业时必须两人以上,一人工作,一人监护,并穿戴过去防护用品。无论在什么时候,在进行电工作业时,一定要严格遵守规章制度,穿戴好过去防护用品。
四、电工作业忽视安全间距遭到电击坠落伤亡事故
事故原因分析:
刘某是一位老电工,有丰富的电工作业经验,从道理上讲不应该发生这种严重违章事故,但是却发生了,其原因就是思想上的麻痹大意,安全意识淡薄,又未按照操作规程作业,由此而导致事故的发生。因此,造成事故的最主要的原因,是思想上的麻痹大意,忽视安全间距,操作上的严重违章。
五、检修电力未戴安全带致使人员坠落伤亡事故
事故原因分析:
造成事故的主要原因是违章作业,安全意识淡薄。石某身为电工班班长,是有20多年工作经验的电工,但却无视国家的有关规定,违反了《电业安全作业规程》,作业前未对进行必要的安全验电工作,而且在从事高处工作时,双未能系挂安全带并穿戴好绝缘鞋、绝缘手套等电工专用防护用品,其本人所使用的电工胶针钳柄部也已部分磨损,裸露部分则用黑色绝缘胶布缠绕,事后发现该导绝缘胶布已老化,致使其本人在毫无防备的情况下突遭电击。也正是在这们的麻痹思想下,在场的其他人员也水能对石某的操作行为进行有效的监护,最终导致了不幸。此外,该厂用电管理混乱,安全管理不严,也是导致事故发生的重要原因。
六、不停电检修行车电气故障发生触电伤亡事故
事故原因分析:
造成事故的直接原因,是电工秦某在修理行车电气故障时,没有输危险作业审批手续及经主管部门的许可,没有切断电源,一人进行带电作业,且没有 正确穿戴好劳保用品。在秦某将副钩凸轮控制器的罩壳拆下之后,与驾驶室内紧急开关下端一根有裸露5cm左右的相线相连,导致副钩罩壳带电。在检修中,秦某胸部与罩壳接触,形成导电回路,引起秦某发生电击死亡。
造成事故的间接原因,一是德国驾驶室内紧急开关下端一根机线裸露5cm左右,是典型的安全隐患,但是该厂对电工等特种作业人员的专项培训不够,班组岗位安全检查未认真执行,电工作业不规范,不安全行为得不到遏制,在安全管理上存在疏漏。
七、停送电违章操作造成高压电击人员伤亡事故
事故原因分析:
造成事故的直接原因,一是李某送电时违反安全操作规程,没有按照操作规程要求穿绝缘鞋、戴绝缘手套,同时也没有断开隔离开关。二是安全监护制度不落实,李某操作时无人监护,违反停遂电操作时一人操作、一人监护的安全规定。
造成事故的间接原因,一是设备存在隐患。高压熔丝烧坏,在无备吕更换的情况下,采用铝丝代替,违反《设备使用与维护规程》有关规定。二是安全管理混乱,车间高度安全意思淡薄,在明知设备存在安全隐患的情况下,仍通知李某送电,没有把安全放在首位。
八、电工进行临时用电接线作业被电弧灼伤事故
事故原因分析:
造成事故的直接原因,是电工仇某在作业过程中,违反一电气作业必须“一人作业,一人监护电气操作”堆积要求,在无人监护、安全措施未落实的情况下独自进行作业,作业过程中,由于电修班楼上电房配电柜内接线点附近有带电裸露铜排,操作时不慎将待接的裸露钢丝碰到带电铜排,造成电气柜短路拉弧、跳闸,并被灼伤双手。
造成事故的间接原因,一是班组安全管理不到位。电修班班长在安排电工仇某工作时交代不清,未明确要求等级到下午再接线及无人监护不许从事接线作业,未明确要求安全防范措施;未执行“工作任务单”制度。二是电气柜本身存在一定欠缺,柜内接线处空间狭小,作业点离带电裸露铜排水间距很过,容易造成事故。三是动力车间领导及安全管理人员安全管理意识不到位,在电修时未严格执行“工作任务单”以及对电气危险作业执行“一人作业,一人监护”的规定有困难时,未加以重视及时解决。