当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 施耐德(Schneider)PLC
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

进来谈谈施奈德PLC使用感受吧 点击：7199 | 回复：40



联不通

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 272回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：943
  • 注册：2011年6月05日
发表于：2011-10-15 00:45:33
楼主
各位大哥大姐，进来说说使用施奈德PLC的感受吧，尤其是最近推出的PLC
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



普照大地

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 314回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1944
  • 注册：2006年11月10日
发表于：2011-10-18 09:20:42
1楼
总体来说somachine用起来不大顺手，218仍处于不稳定期，没有twido稳定
回复 引用 举报

华狼

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：32帖 | 145回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：650
  • 注册：2008年2月03日
发表于：2011-11-05 21:44:34
2楼
痛苦                       
回复 引用 举报

zhangsheng117

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 165回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3173
  • 注册：2008年11月06日
发表于：2011-11-06 20:47:25
3楼

用过昆腾，没太过特别值得关注的优点。

回复 引用 举报

happy-1437

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 1032回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2518
  • 注册：2004年4月17日
发表于：2011-12-05 20:25:23
4楼
M238,M258都不稳定，现在使用，真是痛苦，抗干扰能力差，还有时莫名其妙的死机
回复 引用 举报

云锋

  • 精华：1帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：252帖 | 5541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30376
  • 注册：2005年6月24日
发表于：2011-12-05 22:32:37
5楼
micro Premium M340 Qutaum 都还可以了。
回复 引用 举报

TDQ123

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：124
  • 注册：2004年6月28日
发表于：2012-02-23 11:26:14
6楼
哪位大侠用过TM238 CANOPEN 通讯方式与8个伺服驱动器连接，我是初次用施耐德PLC,如果有例程发一份，O(∩_∩)O谢谢！！邮箱：pandequan@163.com
回复 引用 举报

华狼

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：32帖 | 145回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：650
  • 注册：2008年2月03日
发表于：2012-02-26 20:15:12
7楼
垃圾，软件太大，不稳定，会出现让人搞不懂的问题，还是不成熟。
回复 引用 举报

zousx764232118

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2012-04-16 21:35:20
8楼

施耐德高级软件好像都不太好使用，我公司主用PLC就是施耐德，unity软件有许多缺陷，比如说高版本不能兼容低版本，必须在用STA格式打开等等

回复 引用 举报

汤汤

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 431回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2468
  • 注册：2009年2月25日
发表于：2012-05-04 15:58:30
9楼
不是很好使  还有很多不完善的地方
回复 引用 举报

277020683gw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：185
  • 注册：2009年12月16日
发表于：2012-06-01 16:11:44
10楼

unity pro中定义一个数组变量，数组中的每一个变量的数据类型都必须跟定义的数组数据类型一致，感觉不太方便。

回复 引用 举报

雪地营

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：72
  • 注册：2007年7月26日
发表于：2012-06-28 10:39:03
11楼
真的觉得做的很差。但是高层要求要用，很痛苦
回复 引用 举报

wenbaolv

  • 精华：0帖
  • 求助：19帖
  • 帖子：88帖 | 1461回
  • 年度积分：91
  • 历史总积分：4554
  • 注册：2011年7月10日
发表于：2012-06-28 11:32:13
12楼

回复内容：
对：zousx764232118关于施耐德高级软件好像都不太好使用，我公司主用PLC就是施耐德，unity软件有许多缺陷，比如说高版本不能兼容低版本，必须在用STA格式打开等等内容的、

 

导出.XEF的就可以打开了

回复 引用 举报

zhuerwa

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24
  • 注册：2012年7月09日
发表于：2012-07-09 19:41:24
13楼
我公司的PLC通信同轴电缆接头，老是接触不良。出现多次故障了。
回复 引用 举报

blugyi

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：103
  • 注册：2010年3月26日
发表于：2012-09-24 16:34:54
14楼
回复内容：数组中的变量难道也可以不是同一类型??你说是说结构体吧.EDT?
对：277020683gw关于unity pro中定义一个数组变量，数组中的每一个变量的数据类型都必须跟定义的数组数据类型一致，感觉不太方便。内容的回复：

回复 引用 举报

eidolonjia

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：3帖 | 5回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：67
  • 注册：2009年9月21日
发表于：2012-09-26 19:23:07
15楼
说实话somachine真的不好用，好像很多BUG的感觉，没有日系的好用。
回复 引用 举报

张振龙

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52
  • 注册：2003年10月29日
发表于：2012-10-08 22:15:57
16楼

个人感觉：首先M218及其SoMachine在M218这个价格水平的PLC还是很好用，功能比较强大了！

原因有以下几点：

1、第一点也是最重要的一点，对IEC6113-3的支持最好。我们可以非常大自由度的在SoMachine中采用我们熟悉或适合的五种编程语言，例如：我在写水泵程序时用的是梯形图，在写PID用的连续功能块图，在进行较为复杂的条件判断(多段曲线点的判定)采用的是结构化文本，我个人感觉非常好用，非常实用。我曾经用梯形图写过一个简单的两点确定一条直线，然后输入X求此直线的Y，这是我们常用的线性功能，您可以用梯形图试一下，再用结构化文本试一下，结构化文本仅用三行就OK了。反过来，我曾经还用过一款控制器仅支持功能块图，当我用此控制器编写较为复杂的水泵控制逻辑时有点崩溃，因为思路不同，功能块图本身不适合用于编写梯形图逻辑的控制。所以我认为，好用的、方便的PLC是在不用的应用下，提供最适合的实现控制程序的方法，而SoMachine做的挺好，况且在M218这个价格层次就可以做到，我认为很不错了。要啥自行车！

2、至于M218的稳定性，你在2011年年初是可能有点不稳定，因为刚出来，但我们2011年用了不少，还是比较稳定的，只要程序调试没有问题，还没有发现抽风的情况。至于没有Twido稳定，大哥，Twido多少年了！您如果SoMachine用熟了，回头再用Twido我相信您会崩溃的！这一点我是有感触的！

3、至于和日系的PLC比较，我个人对日系的PLC只有很粗浅的了解，我柑橘欧洲人和日本人的思路不太一样不能简单的说哪个更好用，也要看具体的应用环境和使用的PLC类型。

回复 引用 举报

纵横军团—ww19830217

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：34帖 | 4442回
  • 年度积分：10
  • 历史总积分：14629
  • 注册：2006年12月16日
发表于：2012-10-09 08:41:43
17楼

施耐德的PLC没有用过，低压产品还是很不错。

回复 引用 举报

纵横军团-小吴@#

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 184回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：386
  • 注册：2012年8月03日
发表于：2012-10-09 10:13:16
18楼
施耐德低压产品还是比较有优待的
回复 引用 举报

miy_gongkong

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：23帖 | 3065回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12421
  • 注册：2008年9月18日
发表于：2012-10-09 13:22:29
19楼

我认为很不错了。要啥自行车！ ,  //  啊呀 妈呀，东北口* 都出来了，

 

我接触的不多，只是写了一小段 M218 的程序，感觉 SoMachine 3.0 还是不错的，对IEC 6113-3 标准支持真的 很好。

还有增加了 Task  ，把程序添加在Task 中才会运行，这一点 和其他 PLC 编程软件不同。倒是和三菱的 GX wORKS2 有点类似哦

 

 

回复 引用 举报

millernba

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：99
  • 注册：2010年9月05日
发表于：2012-10-09 21:41:41
20楼

回复内容：
对：张振龙关于个人感觉：首先M218及其SoMachine在M218这个价格水平的PLC还是很好用，功能比较强大了！原因有以下几点：1、第一点也是最重要的一点，对IEC6113-3的支持最好。我们可以非常大自由度的在SoMachine中采用我们熟悉或适合的五种编程语言，例如：我在写水泵程序时用的是梯形图，在写PID用的连续功能块图，在进行较为复杂的条件判断(多段曲线点的判定)采用的是结构化文本，我个人感觉非常好用，非常实用。我曾经用梯形图写过一个简单的两点确定一条直线，然后输入X求此直线的Y，这是我们常用的线性功能，您可以用梯形图试一下，再用结构化文本试一下，结构化文本仅用三行就OK了。反过来，我曾经还用过一款控制器仅支持功能块图，当我用此控制器编写较为复杂的水泵控制逻辑时有点崩溃，因为思路不同，功能块图本身不适合用于编写梯形图逻辑的控制。所以我认为，好用的、方便的PLC是在不用的应用下，提供最适合的实现控制程序的方法，而SoMachine做的挺好，况且在M218这个价格层次就可以做到，我认为很不错了。要啥自行车！2、至于M218的稳定性，你在2011年年初是可能有点不稳定，因为刚出来，但我们2011年用了不少，还是比较稳定的，只要程序调试没有问题，还没有发现抽风的情况。至于没有Twido稳定，大哥，Twido多少年了！您如果SoMachine用熟了，回头再用Twido我相信您会崩溃的！这一点我是有感触的！3、至于和日系的PLC比较，我个人对日系的PLC只有很粗浅的了解，我柑橘欧洲人和日本人的思路不太一样不能简单的说哪个更好用，也要看具体的应用环境和使用的PLC类型。内容的回复：

怎么加你好友！！M218学习中，教教菜鸟！    先谢谢了！


 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页