当前位置：工控论坛 > > 产品 > 电机
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

求购起重变频电机 点击：1961 | 回复：98



橙子工控

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-05-27 13:04:36
楼主
最近做一个塔机起重工程，想采购一批塔式起重变频电机，带制动机构。主要有QTZ40，QTZ63两个等级。有相关产品的朋友不妨报个价或留个联系方式。报价请发：348032387@qq.com
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



橙子工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-05-28 17:20:27
1楼

有内行的朋友给个参考价也好呀！

回复 引用 举报

崇拜成吉思汗

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：8帖 | 265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：747
  • 注册：2011年2月15日
发表于：2011-05-31 07:59:33
2楼
 你的电机是多大的呢？我是变频器厂家
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-05-31 08:44:30
3楼

变频调速用于起重的弊端：

1、过载能力差；

2、浪费电力；

3、可靠性差，不安全！

回复 引用 举报

橙子工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-05-31 15:36:41
4楼
引用刘志斌 的回复内容：

变频调速用于起重的弊端：

1、过载能力差；

2、浪费电力；

3、可靠性差，不安全！


何出此言？有亲身感受过两者的区别吗？一、过载能力，你想过载多少？二、浪费电力，有
真实数据吗？三、可靠性差，不用变频就大吉了吗？安全来源系统，全面的设计！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-05-31 16:24:55
5楼

1、变频器调速，速度降低时，起重力矩不变，如果是机械调速，速度降低时，起重力矩可以数倍增大；

2、绕线电机启动力矩可以是异步电机的最大力矩，稳定可靠，而变频器的低频启动力矩差，且是最不稳定的时候；

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-05-31 16:29:14
6楼

3、绕线异步电机正、反转，吊重上升、下降自如，下降时电表反转，发电制动，安全可靠，节省电力；

4、变频器调速，切断了异步电机下降时的通道，发电制动受阻，靠制动电阻耗能，不安全不可靠；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-05-31 16:31:57
7楼
5、变频器是个娇贵的系统，功率管易损，而异步绕线电机系统更皮实可靠一些，其调速也能满足起重的一般需要；
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-05-31 17:37:43
8楼

7、举例说，100KW 的电机，用机械传动比调速，当传动比是3000：1时，低速转矩可以扩大3000倍，可以吊起3000倍的重物；

8、举例说，100KW 的电机，用变频器调速，启动时速度低时就只有几KW的功率了，而转矩还是额定时的转矩；

回复 引用 举报

橙子工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-05-31 20:50:31
9楼

刘老师生活在哪个年代？

一、你说的机械调速优点没错，但那是有极调速，现在追求的是无级调速。现在变频技术在低频力矩方面完全可以满足起重工况的要求。加上完善的控制逻辑安全是没有问题的，试问如果在起重上不可用变频调速，那么多电机厂商生产那么多的变频电机不是要报废了？

二、绕线电机串电阻起动限制了起动电流，同时也限制了它的起动扭力。

三、用接触器切换正、反转冲击电流大，易烧触点。

四、靠制动电阻耗能不安全不可靠是相对的，你能保证不用就绝对可靠。

五、为什么只能满足一般的调速要求呢，更高的要求就不做了？

七、八、就不用说了，只能说你对行业不了解。

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-05-31 21:12:33
10楼
引用橙子工控 的回复内容：

……绕线电机串电阻起动限制了起动电流，同时也限制了它的起动扭力。……

1、绕线电机就是为起重机设计的；

2、启动电流小；

3、启动转矩可以是异步电机的最大转矩；

4、这一点变频器是做不到的！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-05-31 21:24:42
11楼
引用橙子工控 的回复内容：

……机械调速优点没错，但那是有极调速，现在追求的是无级调速。……

1、绕线式异步电机调速，也是无级调速，虽然调速宽度不大，与机械调速配合，是变频器调速无法比拟的；

2、变频调速调速范围宽，但是变频调速是恒转矩调速，速度低时，功率下降，动力明显不足，过载能力极差，不适宜起重设备；

3、把变频器用于起重机就像学生作错了一道作业题！

回复 引用 举报

橙子工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-05-31 23:39:02
12楼
我要用到的地方是建筑塔机，结构就限制了任意去超载使用！
回复 引用 举报

枫风雨霖

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 1732回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9612
  • 注册：2006年1月15日
发表于：2011-06-01 08:19:23
13楼
建筑塔机和冶金用的起重机还是有区别的，很多变频器厂家对起重机用有专门的设计应用方案
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-06-01 08:41:27
14楼

引用橙子工控 的回复内容：我要用到的地方是建筑塔机，结构就限制了任意去超载使用！

1、记得过去用一台异步电机，就正反转和电磁抱闸起吊；

2、异步电机吊重时，什么样的速度正转上升，就会什么样速度翻转下行，不用担心掉下来；

3、如果用变频器，你看看，上去容易，下来难！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-06-01 08:45:17
15楼

4、因为异步电机吊重时，下来自动进入发电制动状态，安全平稳，电能回电网；

5、如果用变频器，下来难！ 是因为发电制动的通道被变频器隔断，电能回不了电网，靠制动电阻烧！

回复 引用 举报

橙子工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-06-01 09:55:49
16楼
引用刘志斌 的回复内容：

4、因为异步电机吊重时，下来自动进入发电制动状态，安全平稳，电能回电网；

5、如果用变频器，下来难！ 是因为发电制动的通道被变频器隔断，电能回不了电网，靠制动电阻烧！


你是对这种方式不认可，还是对一些产品不认可！以你的说法做变频的都回家抱孩子了！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-06-01 10:41:03
17楼

引用橙子工控 的回复内容：

……你是对这种方式不认可，还是对一些产品不认可！……

1、是你还不了解变频调速；

2、你了解了，你也不会把变频调速用到起重设备上；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2011-06-01 10:44:15
18楼

引用橙子工控 的回复内容：

……以你的说法做变频的都回家抱孩子了！

1、变频调速有它适宜的用途；

2、只是不适宜起重机这种要求过载能力强、靠发电制动的场合！

回复 引用 举报

橙子工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-06-01 11:40:20
19楼

好！我承认我的理论知识有限。现在我将全部积分押上，请高人来。。。。。。

针对刘老师的以上观点，如有高人能证明他是对的或是错的，我将付出我的所有积分——191分。

等待高人！

回复 引用 举报

橙子工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 294回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1161
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2011-06-01 11:53:54
20楼

唉！积分不够，191减掉之前的10分，只有181。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页