首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

我感觉OMRON编程很麻烦 很难用 点击:7203 | 回复:61



qwertas

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2010年3月30日
发表于:2010-06-25 18:30:29
楼主
        刚接触OMRON 用的CP1H 感到非常不适应 IO用小数点来表示,经常记不住,地址的表示方式也很繁多 W T  DM H  CF A 等等N多,说明书里不分主次的全部讲了,说明书感觉翻译得很垃圾,很多简单功能的指令语言描述的看不懂,排版也有问题,每个指令都是一大堆东西,让人都不想看。指令我的妈呀,太多了太细了,很多别的用1个指令就能全部实现的功能欧姆龙要用3,4个,一章指令说明居然有700多页..............。中断指令和任务个人感觉不太适用于PLC,编程软件也是 很不适应 指令写错了不能替换,只能删了再打新的,符号只能一个个输,非常不灵活。



智能2.0

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:423帖 | 3890回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7026
  • 注册:2003年5月05日
发表于:2010-06-25 20:55:15
1楼
呵呵,以前用过欧姆龙的PLC,应该还不错,小日本的东西上手应该很快的

槑孖罘槑

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2010-06-25 22:19:05
2楼
欧姆龙PLC对初学者特有利。

轴承制造

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:69帖 | 967回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3386
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2010-06-26 20:36:36
3楼
同感             

euro2008

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:228帖 | 12358回
  • 年度积分:2963
  • 历史总积分:29795
  • 注册:2004年4月26日
发表于:2010-06-27 14:39:06
4楼

方法问题了

输入输出很容易记得

 

qqqbobobo

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:609
  • 注册:2010年1月14日
发表于:2010-07-05 11:33:38
5楼

我也是才接触欧姆龙的PLC,基本的输入还好,但是输出线圈是什么符号啊?还有一些专用程序怎么写的?谁能指教下。谢谢

luo_klt

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2010年7月05日
发表于:2010-07-05 21:21:51
6楼
还好吧,是这样的    

圆圆的太阳

  • 精华:1帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:90帖 | 265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1791
  • 注册:2007年5月31日
发表于:2010-07-18 10:28:34
7楼
感觉欧姆龙的很麻烦,

abbf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:533
  • 注册:2004年1月09日
发表于:2010-07-18 15:53:04
8楼
我觉得OMRON编程方式比较象西门子,三菱比较象AB

dianqisu

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 804回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:9138
  • 注册:2008年12月19日
发表于:2010-07-18 16:15:42
9楼

呵呵,个人习惯罢了.欧姆龙的PLC用习惯了,真的很好用.只是指令确实复杂.但是复杂却细.手册还是要看英文的!

zhoulin0421

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:511
  • 注册:2010年8月10日
发表于:2010-08-15 13:44:44
10楼

中文的我都看不懂 ,还看英文 的

他山石

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:169帖 | 2343回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:5792
  • 注册:2004年8月29日
发表于:2010-11-08 21:15:20
11楼

现在在用8.2,唯一感觉不好的就是插入行后在原来的位置写指令就出错,真不知道欧姆龙是怎么想的

chenyilun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 244回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:863
  • 注册:2005年9月12日
发表于:2010-11-11 14:01:09
12楼

OMRON的TIMER用TIM,TIMH,TMHH來分時間單位,三菱TIMER要記位置,有無保持要記位置,16BITS/32BITS也要記位置,要寫程式瞭解流程還要記位置.

CX-PROGRAMMER也比三菱好用.

 

雷锋小弟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:601
  • 注册:2003年6月09日
发表于:2010-11-11 14:53:44
13楼
我比较喜欢欧美的PLC,主要是他们的结构化编程方式。

老工控

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:61帖 | 4475回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22733
  • 注册:2003年6月25日
发表于:2010-11-11 15:09:01
14楼
没有好用不好用的问题,只是习惯不习惯

chenyilun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 244回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:863
  • 注册:2005年9月12日
发表于:2010-11-11 17:59:59
15楼

OMRON的CS1及CX-PROGRAMMER,剛開始是在荷蘭(NEWLAND)研發生產,也算是歐美血統.

ZXC2010

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:15帖 | 69回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:269
  • 注册:2010年10月09日
发表于:2010-12-01 15:19:27
16楼
14楼对的! 没有好用不好用的问题,只是习惯不习惯。 用惯了欧姆龙,偶尔一个项目用松下....感觉松下的编程方式就是垃圾,其实习惯就好。

杂毛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:159
  • 注册:2010年11月12日
发表于:2010-12-01 16:40:37
17楼
我感觉三菱比较好用,松下的高级指令太长了,不太好用

PLC初学者~

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:363
  • 注册:2010年11月14日
发表于:2010-12-01 17:12:48
18楼

 我也是刚接触OMRON  PLC  有高手指导下呀  QQ 251120721

miy_gongkong

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:23帖 | 3065回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12421
  • 注册:2008年9月18日
发表于:2010-12-01 17:34:00
19楼
恩,就是不好用,换欧美的吧,或用国产的;

zhengyxriamb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2008年6月05日
发表于:2010-12-03 16:29:50
20楼

用久了就习惯了

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页