当前C#,C++,VB哪个更适合在自控领域使用？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

当前C#,C++,VB哪个更适合在自控领域使用？点击：9868 | 回复：21

superly.xu

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 19回
年度积分：0
历史总积分：62
注册：2007年8月25日

发表于：2009-07-11 12:25:24

楼主

开发软件的工友能介绍一下吗？我刚接触这块，不知道先用哪个上手。

分享到：

邀请回答

回复楼主

[明月夜]

精华：3帖
求助：0帖
帖子：114帖 | 3593回
年度积分：0
历史总积分：7688
注册：2008年3月16日

发表于：2009-07-11 15:47:33

1楼

如果做成网页式的用： C#

如果用EXE式的： VB6,DELPHI,C++BUILDER，这三个是快速编程工具（称RAD）

VC6++也可以，但开发效益太低了。

回复引用举报

onionzq

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 19回
年度积分：0
历史总积分：27
注册：2008年3月28日

发表于：2009-07-27 09:52:18

2楼

C++BUILDER有点看上去不伦不类，还不如用Delphi成熟，VC6当然是可以，但不知为什么看到有人还是推荐用C++Builder，不管是Delphi/C++Builder这方面的工控资料比较少，哪方面编程VB的例子比较多，C/C++的也不少。。。

我想工控、监控还是选择VC较好，希望经验人士谈谈自己的体会较好。

回复引用举报

tfdsensor

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 213回
年度积分：0
历史总积分：238
注册：2009年7月25日

发表于：2009-07-27 09:58:23

3楼

如果是专业靠软件吃饭的程序人员当然c++.如果靠控制技术和工艺等技术吃饭vb或其它更简单的编程语言是首选.

回复引用举报

daofuuq

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：104
注册：2009年7月27日

发表于：2009-07-27 10:39:21

4楼

我用的VB，蛮好的，简单好运，完成效率也高

回复引用举报

[明月夜]

精华：3帖
求助：0帖
帖子：114帖 | 3593回
年度积分：0
历史总积分：7688
注册：2008年3月16日

发表于：2009-07-28 08:47:23

5楼

[转抄]

说说VC++和C++ Builder各自的特点2008年11月07日星期五 14:00谈英语与汉语的特点时多少会带点感情色彩，明明知道数字化电子化的今天英语比汉语的优势无言而喻，但许多人却闭着眼睛说汉语比英语好多了，这种感情是可以理解的－－－－在大多数孩子的眼里自己母亲是最美的。
但在编程语言方面是没有母语的，如果你死守着自己熟悉的那一点而不去容纳更多的东西，只有死路一条。玩VB的骂玩VC有什么了不起，玩VC的吗玩VB的低能，玩BCB的说玩VC的古董，玩VC的说玩BCB的假冒，JAVA爱好者评C/C++行将灭亡，C/C++谈JAVA不过是偿鲜者的玩具。我个人认为，各种语言（或工具）理性的比较是有必要性的，有人（特是搞开发有一些年头的人）对VC很熟悉而对其它工具从未过问，搞什么项目就非用VC不可，结果是一个小小的管理软件就得摆弄几个月，而对手用BCB或DELPHI只用不过一个月的时间。有一些人（特别是刚跨入Windows编程行列的人）对BCB是爱之又爱，认为VC等难学难用，又看不起VB或DELPHI或其它的什么工具，当然也就不明白其它工具的好处了，结果一个小小的通讯工具软件就使用了大量的VCL，SIZE大了，异常（乱抛）多了，只是不停地说“奇怪奇怪奇怪”，而VC在这方面可能更稳妥一些。
VC是老了些，但正因为老了所以沉稳许多；
BCB年轻一族，但正因为年轻所以浮燥一些。

说说VC++和C++ Builder各自的特点我认为也并非全无好处, 你们都说有什么定论之类的这就足以说明你的粗心, 谈摩托车与轿车各自的特点也会有定论么?
说实话,VC++和C++ Builder真的各有其特点,并不是哪个更好的问题而是哪个更适合你的问题. 不谈它们的特点及差别,你怎么能在一个项目中更好地应用?
如果你要去旅游,你选摩托车还是轿车? 如果你想舒舒服服地到风景区或某大城市逛逛,当然是轿车了. 如果你的旅游是带有探险色彩的,可能是摩托车更好些.
我在公司用VC, 在家里玩BCB. 但也常常把两者一起做一个什么东东玩玩,更好玩的是把VC的窗体或其它什么（通过DLL的方式）往BCB的窗体或其它什么上嵌、粘、拉等等，玩耍自如（娱）。
。