回复内容:
对: 李纯绪 水塔或充气隔膜罐是最省电的供水系统。之所以都用变频调速... 内容的回复!
李兄讲的是离心泵吧?
XW:那用什么泵呢?
东方:如容积泵,它是依靠活塞、柱塞、齿轮或叶片等工作件在泵体内作往复运动或回转运动,情况可能会不一样。
XW:和水塔或充气隔膜罐供水系统相比,能节能吗?
东方:先看水塔有没有节能的潜力可挖?首先,水塔的高度就需要有额外的能量,而恒压供水这部分可以省掉,而水泵要达到最大的高度,扬程一定得超过它才行,每次开机都是最大功率,这会有浪费。
XW:但一旦打满水就停,也就不耗电了,而恒压供水还会转个不停,空载也耗电。
东方:如果深夜没人用水了,恒压供水系统也会停止工作的。轻载时转速很慢,用电也是很少的,但节省的扬程是实实在在的。
XW:到底对不对,要试过的说才行。
看来,有的变频恒压供水也有配备隔膜压力罐。但是,这不应是标准设计吧?
XW:为了降低成本,就不应再配置压力罐了?
东方:是的。下面是转帖内容,不知有没有道理?
<此处内容被屏蔽>转帖<此处内容被屏蔽>
变频恒压供水是指在供水管网中用水量发生变化时,出口压力保持不变的供水方式。供水管网的出口压力值是根据用户需求确定的。传统的恒压供水方式是采用水塔、高水位箱、气压罐等设施实现的。
近年来,随着变频调速技术的日益成熟,其显著的节能效果和可靠稳定的控制方式,在供水系统中得到广泛的应用。变频恒压供水系统对水泵电机实行无级调速,依据用水量及水压变化通过微机检测、运算,自动改变水泵转速保持水压恒定以满足用水要求,是目前最先进,合理的节能供水系统。与传统的水塔、高位水箱、气压罐等供水方式比较,变频恒压供水不论是投资、运行的经济性、还是系统的稳定性、可靠性、自动化程度等方面都具有优势:
(1)高效节能。与传统供水方式相比变频恒压供水能节能30%-60%。
(2)占地面积小,投入少,效率高。
(3)配置灵活,自动化程度高,功能齐全,灵活可靠。
(4)运行合理,由于一天内的平均转速下降,轴上的平均扭矩和磨损减少,水泵的寿命将大为提高。
(5)由于能对水泵实现软停和软起,并可消除水锤效应(水锤效应:直接起动和停机时,液体动能的急剧变大,导致对管网的极大冲击,有很大破坏力)。