楼主最近还看过
现场总线有很多种,楼主说的想必是基金会现场总线(Foundation Fieldbus,又称FF),不过楼主说的有些过了。目前Emerson的DeltaV系统在国内应用FF现场总线已经很普遍了,但是还没有一个真正的成功的案例。各用户遇到的苦难不胜枚举,各种情况花样百出,究其原因是FF技术目前仍然不够完善,技术规范有很多疏漏,并且DCS厂家的系统工程师还没有哪个真正掌握FF集成组态的要点。凭什么就一口咬定FF本质上优于传统I/O。
①系统结构大大简化,成本显著降低;未必!FF现场设备较传统设备贵出数倍,就连FF电缆也不是省油的灯!
②现场设备自治性加强,系统性能全面提高;未必!系统性能与设备自治没有必然联系,FF的31.25kHz的速率和冗多的额外信息已经拖累了系统性能!
③提高了信号传输的可靠性和精度;未必!4~20mA比数字信号的抗干扰能力要强得多,君不见FF电缆要求多多,而传统仪表电缆则简单得多!
④真正实现全分散、全数字化的控制网络;这确实是FF的特点,但不一定就是FF独有的优点!
⑤用户始终拥有系统集成权。真不明白传统I/O怎么就让用户没有系统集成权了!