在线求助:我的工程用9个高速计数器,用1台S7-200能实现吗 点击:1919 | 回复:11



闫国才

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2005年7月17日
发表于:2008-07-15 17:29:52
楼主
谢谢各位路过的高手老师



ancoolm

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-07-15 23:37:33
1楼

高速计数器
CPU 221/222
4个高速计数器(30KHz),可编程并具有复位输入,2个独立的输入端可同时作加、减计数,可连接两个相位差为90°的A/B相增量编码器
CPU224/224XP/226
6个高速计数器(30KHz),具有CPU221/222相同的功能。

S7-221型
本机集成6输入/4输出共10个数字量I/O点。无I/O扩展能力。6K字节程序和数据存储空间。4个独立的30kHz高速计数器,2路独立的20kHz高速脉冲输出。1个RS485通讯/编程口,具有PPI通讯协议、MPI通讯协议和自由方式通讯能力。非常适合于小点数控制的微型控制器。

S7-222型
本机集成8输入/6输出共14个数字量I/O点。可连接2个扩展模块。6K字节程序和数据存储空间。4个独立的30kHz高速计数器,2路独立的20kHz高速脉冲输出。1个RS485通讯/编程口,具有PPI通讯协议、MPI通讯协议和自由方式通讯能力。非常适合于小点数控制的微型控制器。

S7-224型
本机集成14输入/10输出共24个数字量I/O点。可连接7个扩展模块,最大扩展至168路数字量I/O点或35路模拟量I/O 点。13K字节程序和数据存储空间。6个独立的30kHz高速计数器,2路独立的20kHz高速脉冲输出,具有PID控制器。1个RS485通讯/编程口,具有PPI通讯协议、MPI通讯协议和自由方式通讯能力。I/O端子排可很容易地整体拆卸。是具有较强控制能力的控制器。

S7-224XP型
本机集成14输入/10输出共24个数字量I/O点,2输入/1输出共3个模拟量I/O点,可连接7个扩展模块,最大扩展值至168路数字量I/O点或38路模拟量I/O点。20K字节程序和数据存储空间,6个独立的高速计数器(100KHz),2个100KHz的高速脉冲输出,2个RS485通讯/编程口,具有PPI通讯协议、MPI通讯协议和自由方式通讯能力。本机还新增多种功能,如内置模拟量I/O,位控特性,自整定PID功能,线性斜坡脉冲指令,诊断LED,数据记录及配方功能等。是具有模拟量I/O和强大控制能力的新型CPU。

S7-226型
本机集成24输入/16输出共40个数字量I/O 点。可连接7个扩展模块,最大扩展至248路数字量I/O 点或35路模拟量I/O 点。13K字节程序和数据存储空间。6个独立的30kHz高速计数器,2路独立的20kHz高速脉冲输出,具有PID控制器。2个RS485通讯/编程口,具有PPI通讯协议、MPI通讯协议和自由方式通讯能力。I/O端子排可很容易地整体拆卸。用于较高要求的控制系统,具有更多的输入/输出点,更强的模块扩展能力,更快的运行速度和功能更强的内部集成特殊功能。可完全适应于一些复杂的中小型控制系统。

闫国才

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2005年7月17日
发表于:2008-07-16 08:59:34
2楼
谢谢指点啊,可是还是不明白啊,1台S7-200  224型的6个高速计数器是很明确的了,双相的还有吗?怎么用啊

microtomato

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1476回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2078
  • 注册:2001年11月02日
发表于:2008-07-23 09:38:17
3楼
估计不行,但是可以把2个200并起来,通过PPI通讯。比买个300便宜多了。

ziwei

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 94回
  • 年度积分:55
  • 历史总积分:311
  • 注册:2005年5月27日
发表于:2008-07-23 10:32:45
4楼

楼上不知是什么时候的价格,据我了解200,300就CPU而言价格差别不是很大,但好久没去询价了,呵呵……

不过建议楼主,用300的FM350模块比较容易做高速计数,而且计数频率也比较高。

龙唐西门道

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 301回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:787
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2008-07-23 15:21:11
5楼
用一个是不够的,建议你还是使用s7-300

昆仑摩勒

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:32帖 | 446回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1058
  • 注册:2004年11月22日
发表于:2008-07-27 15:18:51
6楼
我觉得用两个200比较划算 呵呵

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2009-04-30 14:06:16
7楼
200肯定比300划算撒         

KingLion

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:86帖 | 1155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2681
  • 注册:2002年2月26日
发表于:2009-04-30 16:35:25
8楼

西门子200的PLC最多能做6路的单项高速技术,而且还没有独立的技术模块,方案的可行性比较小!

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2009-04-30 22:34:59
9楼
如果允许分时使用分时记录的话,也算可以。要知道200的单相同时使用有六个AB相同时使用的有4个。本机无法扩展。

euro2008

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:228帖 | 12358回
  • 年度积分:2963
  • 历史总积分:29795
  • 注册:2004年4月26日
发表于:2009-04-30 23:24:37
10楼
西门子200的高速计数功能应该没有松下的FPX的功能好  试试就知道了

想往

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2009年5月01日
发表于:2009-05-02 06:42:43
11楼
学习。。。长见识。。。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师