创新者的两难 点击:6305 | 回复:2



何春盛

    
  • 精华:0帖
  • 求助:90帖
  • 帖子:90帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2017年10月20日
发表于:2007-12-28 14:27:00
楼主
蓝海战略一书提出以价值创新开创企业蓝海之概念,中国第十一个五年计划,更是将发展自主创新列为国家总体目标,可见创新的重要性已经提升到国家竞争力的高度,尤其中华民族五千年的文化,教育我们成为一个服从长辈、领导的民族性格,创新不是我们的DNA,创新确实是我们需要修练的课题。 科技之进步与信息传播技术之突破,使得知识之取得比过去容易,任何产业之技术进入障碍普遍降低,模仿竞争者也会快速出现,也由于全球化带来竞争全球化,企业之间的竞争强度大大提升,激烈竞争之结果是产业同构型提高,差异性降低,竞争依靠的是最后一个工具—价格,降价竞争的结果造成企业获利降低甚至处于亏钱经营,过去十年的IT产业,现今的手机产业,都出现过这种红海竞争的现象,创新是使企业脱离红海竞争,迈向永续经营必经之能力。 创新要付出代价,可是不创新代价更大 启动企业创新不是一件简单的任务,创新是一项使命,除了要营造鼓励创新之文化之外,还要保护企业创新之火苗,因为创新总是与现有之价值观格格不入,总是会遭遇旧有势力之反扑,这就是创新者的两难。 要如何克服这种创新者的两难? 首要孕育创新的文化。 经营者要在公司形成敢讲真话的文化。越接近基层的员工对事情的解答其实比经营者更接近事实,他们对公司的问题也感受最深,他们的意见最真实,可是他们基于保护自己或是逢迎管理者,不见得愿意讲真话,让讲真话的人不会受到秋后算帐,员工才敢讲真话。 在上位者如果老是没有耐心听员工反映问题,组织里会很自然的行成过虑经营者不喜欢听的话,报喜不报忧的文化,最终就是上下交相骗,粉饰太平,公司走入灭亡只是迟早的事。 经营者要扮演提出议题之角色,鼓励员工针对议题提出见解与对话,不要将自己的观点预设成底线,即便是员工提出之意见与自己相左,甚至不够成熟,也不可以当场批评斥责,而是应该引导对话,让更好的意见在论证的过程中呈现出来。许多好的点子就是这样蹦出来的。 创新不是由一俩个天才就可以完成,而是由一群人长时间的智慧碰撞,不断的增加修正会去除点子,最后才会出现绝顶创新的好点子。一言堂绝对是有害创新意识。有许多以治军严厉的经营者或管理者,只要求部署遵从领导与命令,不允许部属有不同的意见,部属也习惯发言之前先揣摩上位者的想法,渐渐的公司只有一种想法,一种声音。这种〝一言堂式〞的管理模式最常见于东方的管理者,一言堂式的管理模式,瓶颈与限制就是经营者本身,创新是很难在这种管理情境中发生。 要奖励敢于创新之员工,即便创新失败,不但不应受到处罚,反而应保障创新者的权益与升迁发展机会,如果创新失败还要遭到处罚,就不会有人敢于创新了。 创新需要时间才能成功,经营者必须要有足够的耐性等待创新之果实,设定合理之期望与目标,才不会让创新又回到老套。创新是要投入时间与资源的。不灌溉就不会有收割。 创新事业的组织要有别于成熟之组织,甚至以特别任务编组为之,上班地点也可以考虑与现有成熟组织区隔,直接对最高领导会报,以避免创新组织受到干扰而腰折。 创新是一句时髦的口号,却是一家企业能否永续经营的关键,值得经营者与管理者深思。



hpw99

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 104回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:513
  • 注册:2006年1月10日
发表于:2008-02-14 17:20:00
1楼
何老师从一个管理者的角度,广泛而又深刻地做出阐述,请问要是一家企业在业内并不优秀,甚至只是跟风的角色,在此前提下如何创新?

hpw99

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 104回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:513
  • 注册:2006年1月10日
发表于:2008-02-14 17:20:00
2楼

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师