电机的节能 点击:850 | 回复:17



吹风

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:406
  • 注册:2006年2月02日
发表于:2007-07-19 11:37:00
楼主
大家好,俺有个问题希望大家帮忙,我们现在应用着一个双速电动机,低速启动,高速运转,没有变频控制;现在我们想把他改成用变频器控制的电路;主要考虑的是节能;现在我有一个问题需要大家帮忙,电机不需要调速,只需要低速启动.有没有必要改用变频器控制呢,大家帮我分析分析.我感觉没有这个必要的.



FF帆

  • 精华:17帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:77帖 | 3116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7271
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2007-07-19 11:44:00
1楼
应该没有什么必要!

力元小仪

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 1281回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5093
  • 注册:2005年9月08日
发表于:2007-07-19 12:35:00
2楼
有钱就改,没钱别改

春雷

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:23帖 | 114回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:299
  • 注册:2007年1月18日
发表于:2007-07-19 13:55:00
3楼
如果不需要调速那就不要改了,成本太高。

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2007-07-19 13:59:00
4楼
是啊 有可能还耗能

多少

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:405
  • 注册:2007年3月29日
发表于:2007-07-19 14:27:00
5楼
只为启动可以用软起动器

ste

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:62帖 | 1721回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7047
  • 注册:2003年10月31日
发表于:2007-07-19 14:42:00
6楼
一天起动几次?

吹风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:406
  • 注册:2006年2月02日
发表于:2007-07-19 14:43:00
7楼
大家说的有道理呀.我也是这么想的,本来电机本身就是一个双速电机了,有高低速,应该是没有必要再用变频器了.至于钱的问题好解决,大虾们可不可以帮我想想如果用1各小时来计算的话,用和不用变频器的能耗比是多少,最好是带着计算公式的,谢谢了

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2007-07-19 15:10:00
8楼
变频在50Hz时不但不能节能,而且电耗要比普通电机多10%!
其中约5%是变频损耗,另5%是因变频谐波对电机的损耗。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 231回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:391
  • 注册:2005年10月24日
发表于:2007-07-19 15:27:00
9楼
该电机是带动什么设备的?有没有降速运行的可能?
我厂有一台风机,原来用风门来控制风压,改用变频后,风门全开,电机降速,可以节能.

陕西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2006年11月24日
发表于:2007-07-19 15:43:00
10楼
      没什么必要的.变频器就是调速,你不用他调速.要他 干吗呢.搞个软启动就好了.

RANL4256

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 2810回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2008-09-11 07:41:50
11楼
引用陕西 的回复内容:      没什么必要的.变频器就是调速,你不用他调速.要他 干吗呢.搞个软启动就好了.



sunweier

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2008年9月07日
发表于:2008-09-14 17:24:10
12楼

不清楚你是什么负载,不过我们这有过一回事,启动速度过大经常把链条崩断,用软启就行了,如果还有可能的话,使用星三角启动方式,这样可以减小启动时的速度,随后高速运行。这样能把问题解决掉,改起来也十分的简单

卧龙人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 800回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1504
  • 注册:2006年8月14日
发表于:2008-09-14 17:48:23
13楼
接前面的几位,我也认为只是启动时又要求,软启就行.或这用星三角

枫风雨霖

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1732回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9612
  • 注册:2006年1月15日
发表于:2008-09-14 17:57:48
14楼

还是和设备的性能结合起来考虑,单纯只为启动用变频不合算,何况还要考虑变频的维修费用

云竹

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:17帖 | 326回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:500
  • 注册:2008年1月30日
发表于:2008-10-07 16:41:42
15楼

赞同楼上的看法     

hunterzhw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 173回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1519
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2008-10-09 20:16:48
16楼

双速电机故障不好判断,改成变频器控制成本会多点,故障率会降低很多

dashanxc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年10月05日
发表于:2008-10-09 21:30:30
17楼

变频就是改变频率,如果电机在低频低转速运行的情况下也能满足你的生产,那就达到节能效果了,应用变频器,好处多多。

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师