当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

精密加工的速度一般是多大呢 点击：1014 | 回复：11



babyred

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：33
  • 注册：2005年5月25日
发表于：2007-05-21 20:03:00
楼主
各位用数控机床的前辈：
  精密加工的速度一般是多大呢？速度是不是应该均匀比较好呢
  0.5mm/s是不是太小了呢
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



踏沙行

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：24帖 | 927回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1424
  • 注册：2007年1月04日
发表于：2007-05-21 22:22:00
1楼
晕!至少说明是什么床子啊.车床?铣床?加工中心?还是磨床?
精密加工的高速实现,最理想的还是用直线电机.
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-05-22 06:35:00
2楼
你加工精密到什么程度？什么加工方式？
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-22 12:05:00
3楼
切削点的移动速度应该是越均匀越好，至于具体速度大小呢？这个影响因素太多了，工件的材料，刀具材料，刀具形状，刀具转速或切削速度，加工类型，表面纹理要求，粗糙度等等，应该具体问题具体分析。
回复 引用 举报

HAPfPY

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：71
  • 注册：2006年9月06日
发表于：2007-05-22 12:38:00
4楼
这个问题问的太模糊了,
回复 引用 举报

kds

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 421回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2006年3月09日
发表于：2007-05-22 15:52:00
5楼
举个例子，如果主轴转速是20000转/分钟，刀具每齿进给量0.05mm，两齿的铣刀，每转就是0.1mm,进给速度就是20000*0.1毫米/分钟，即2000毫米/分钟
问题的关键是选择适合切削的每齿进给量，这与刀具材料，工件材料，期望达到的表面质量都有关系。
回复 引用 举报

babyred

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：33
  • 注册：2005年5月25日
发表于：2007-05-22 19:11:00
6楼
没说明白啊，关键我就是做一个自由曲线NURBS的插补算法，没有刀具，现在有的对象是个三个由伺服电机驱动的轴，用AB的Logix5555加上伺服模块控制
实现后发现速度给定大时，速度不均匀
想知道具体速度的不均匀对加工影响有多大
大体上的想法是开放式数控机床，但是没有刀具规划，只作插补那部分，用到实际轴上也不加刀具
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-22 19:29:00
7楼
“用AB的Logix5555”做“开放式数控”？！偏科了。

NURBS的插补算法本身缺乏速度规划能力，因而速度不均匀可以认为是NURBS的固有特性。

速度的不均匀对加工影响很大，小至粗糙度，加工纹理，大至形位尺寸都可能受到影响。
回复 引用 举报

kds

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 421回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2006年3月09日
发表于：2007-05-22 22:17:00
8楼
To babyred:
NURBS插补早就有了，如果实现NURBS曲线的匀速加工，那才叫有本领。如果在NURBS起始实现加速，在NURBS结束实现减速，那就更上一层楼了。如果加减速规律还是S型的，那就......
回复 引用 举报

babyred

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：33
  • 注册：2005年5月25日
发表于：2007-05-25 15:51:00
9楼
谢谢波恩老师
 这偏不偏科是没办法，软硬件在那了不能换，让我研究插补，我想半天研究了NURBS，也知道好多西门子，发那科的数控机床都早就有NURBS插补了，所以根据有个STEP标准，关于CAD/CAM/CNC一体化那方面有所涉及，关于速度那个问题，为什么说算法本身就缺乏速度规划能力呢？是由于它是等参数时不是等距的呢
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-25 18:05:00
10楼
NURBS插补的算法实现细节我并不清楚，因而是否因为“它是等参数时不是等距的呢”导致的“算法本身就缺乏速度规划能力”不得而知，既然楼主有机会基于这样的软硬件平台研究开放式数控和STEP标准（是STEP NC？），是很好的实践机会，能深入研究NURBS插补更是好事，如果果真能解决像“kds”所说的东西，当时对数控技术的重大贡献！有机会不妨和“kds”交流交流。
回复 引用 举报

千山

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：46帖 | 382回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：948
  • 注册：2004年12月01日
发表于：2007-12-25 10:26:00
11楼
看看PCB的加工你就知道有多快
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师