直接采用可控硅控温与采用固态继电器控温相比,加热管设计功率需要大一倍吗？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

直接采用可控硅控温与采用固态继电器控温相比,加热管设计功率需要大一倍吗？点击：3504 | 回复：10

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-03-19 11:33:00

楼主

我的看法：因为可控硅是单向导通的，而固态继电器是双向导通的，所以输出得到的正弦波形就就少了一半；所以直接采用可控硅控温与采用固态继电器控温相比,加热管设计功率需要大一倍。不知正确否？

分享到：

邀请回答

回复楼主

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-03-19 11:50:00

1楼

这是可控硅控温的电路：

回复引用举报

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-03-19 11:54:00

2楼

这是固态继电器控温：

回复引用举报

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-03-19 12:38:00

3楼

顶一下！

回复引用举报

潜水艇01

精华：2帖
求助：0帖
帖子：25帖 | 121回
年度积分：0
历史总积分：247
注册：2005年9月25日

发表于：2007-03-19 13:16:00

4楼

按老菜鸟的图纸来说，可控硅控温与采用固态继电器控温应该是一致的了，只是可控硅的控制温度精度高，而固态继电器的精度相对低一些，不知道是不是这么说的？

回复引用举报

周公

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2007-03-19 13:20:00

5楼

双向可控硅是双向导通的，所以楼主可以不必顾虑。

回复引用举报

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-03-19 13:28:00

6楼

谢谢周公！
我没注意看清楚，就认为那是单向可控硅，呵呵。。。

回复引用举报

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-03-19 13:30:00

7楼

TO 潜水艇001：
只要控制方式相同，精度就是一样的。

回复引用举报

周公

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2007-03-19 13:31:00

8楼

原来如此。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2007-03-19 13:44:00

9楼

“可控硅控温与采用固态继电器控温应该是一致的了，只是可控硅的控制温度精度高，而固态继电器的精度相对低一些，不知道是不是这么说的？”

1、用固态继电器控温，就像冰箱那样，用温控器间歇性工作，控制温度，被控温度在一定范围内变化，所以被控温度不精确。
2、可控硅的控制温度，可实现PID无静差闭环自动控制，当然精度高；这就是大家说得那个软启动，用在温控上非常好！

回复引用举报

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-03-19 16:12:00

10楼

其实，双向可控硅能实现的固态继电器也一样能实现，请看：
http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=379840

回复引用举报

热门招聘

﻿直接采用可控硅控温与采用固态继电器控温相比,加热管设计功率需要大一倍吗？ ﻿点击：3504 | 回复：10

直接采用可控硅控温与采用固态继电器控温相比,加热管设计功率需要大一倍吗？点击：3504 | 回复：10