当前位置：工控论坛 > > 行业 > 生产运行 > 功能安全

欧洲设备主线路与二次侧接地并联问题 点击：791 | 回复：9



心态

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：35帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：250
  • 注册：2003年4月16日
发表于：2006-12-06 13:27:00
楼主
我接触的欧洲生产线电路图中，主线路电器的保护接地与隔离变压器二次侧其中的一根线接在一起，还与开关电源负极接在一起，强电弱电的保护接地共用了通一根线，这样做对吗？我问了几个资质较深的仍不能给与解答。盼回复！谢谢您看本留言。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



zjxuefeng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 122回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：190
  • 注册：2005年11月04日
发表于：2006-12-13 21:33:00
1楼
与隔离变压器接的是隔离变压器接地吧
回复 引用 举报

zhxl

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 890回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4023
  • 注册：2002年7月31日
发表于：2006-12-16 23:41:00
2楼
我最近也注意到了这个问题,而且我发现德国和法国的设备也都这样做。我最近在我的系统里也是这么设计的，我认为是可以的。你仔细观察变频器上的接地，实际上保护地和屏蔽地都接在外壳上。我感觉没有关系。只是我认为这个接地不能和主电源中性点接在一起。
回复 引用 举报

心态

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：35帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：250
  • 注册：2003年4月16日
发表于：2006-12-19 10:05:00
3楼
这是欧洲设备，下面那条线原设备及图纸是PE线，他没有用N线.但国内一般工厂都采用PEN，所以在我们厂我们就将就变成了PE和N线共用，我不知道这样接是否对？
回复 引用 举报

心态

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：35帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：250
  • 注册：2003年4月16日
发表于：2006-12-19 10:07:00
4楼
非常感谢ZHXL的回答，可惜在我们厂就是将中性点和接地结在一起的啊，这样错了吗？
回复 引用 举报

ryyag

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 1101回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3075
  • 注册：2005年10月14日
发表于：2006-12-21 17:07:00
5楼
万变不离其宗，依据科学规律，接地的定义来思考
回复 引用 举报

wty

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 503回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：70
  • 注册：2006年7月12日
发表于：2006-12-21 17:35:00
6楼
是电磁兼容对策
回复 引用 举报

云雨风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 105回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：124
  • 注册：2003年4月04日
发表于：2006-12-22 11:35:00
7楼
学习中
回复 引用 举报

DDDD

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：150
  • 注册：2003年5月08日
发表于：2006-12-22 15:48:00
8楼
我们对电磁兼容考虑的太少了，跟德国人合作几次，心里那个感觉：差距太大了。
回复 引用 举报

zhxl

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 890回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4023
  • 注册：2002年7月31日
发表于：2006-12-22 20:08:00
9楼
我们国家的老设备都是PE和N接在一起的，这样可以省材料。但新上项目好像现在都分开了，也就是三相五线制，零线只在变压器出来的时候接一次地，然后就各走各的。欧洲的这种做法有利于抗干扰。但如果是老系统，柜子外壳接N,我感觉像欧洲那种接法不太好，但有人也这样接过，也没出事。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师