DDZ-Ⅱ和DDZ-Ⅲ型有什么区别 点击:2454 | 回复:8



lianyu271

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2006年11月05日
发表于:2006-11-05 11:57:00
楼主



烧锅炉的天鹅

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:65帖 | 1285回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2715
  • 注册:2002年12月26日
发表于:2006-11-06 13:41:00
1楼
II型是0-10V和0-20mA信号,这样故障输出0和零点输出0就分辨不出来,III型是1-5V和4-20mA信号,可以分辨出故障输出0和零位输出0(实际输出是1V或者4mA)。而且超量程可以输出3.8mA和20.8mA。这样仪表检修工容易判断是否故障。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2006-11-06 15:28:00
2楼
DDZ-Ⅱ型是分立元件放大器,主输出0~5V,辅助输出0~10mA;Ⅲ型是集成电路放大器,主输出4~20mA,辅助输出1~5V。好处如上帖所述。

hukan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:404
  • 注册:2005年10月11日
发表于:2006-11-06 15:55:00
3楼
好长时间没有听说过了

没事玩玩

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 191回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2006年6月22日
发表于:2006-11-06 16:56:00
4楼
赞成周公的说法

ntybg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:132
  • 注册:2003年7月30日
发表于:2006-11-09 15:11:00
5楼
还是周工说得准确,现在DDZ-Ⅱ型仪表已不多见。

足不出户

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:189帖 | 1589回
  • 年度积分:293
  • 历史总积分:5205
  • 注册:2003年6月20日
发表于:2006-11-09 23:26:00
6楼
DDZ-Ⅱ型仪表是太老了!

兼容性

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:143
  • 注册:2004年12月12日
发表于:2006-11-13 15:26:00
7楼
哦,上学时大3的专业课上有提到过,现在才有点明白,汗!
总是工作后才发现学的时候多么肤浅

一丘之鲁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:260
  • 注册:2005年5月09日
发表于:2006-11-13 15:51:00
8楼
  赞成自有2006的说法,可以很好的区分无信号的故障和有信号为0的状态。更为合理。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师