洋人讥讽的我军装甲上的“中国焊缝”! [转贴] 点击:901 | 回复:6



雅各宾

    
  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-10-16 00:48:00
楼主
洋人讥讽的我军装甲上的“中国焊缝”! [ZT]  
 
看看新30通用炮塔上的焊缝,还是老样子。这种焊缝曾被洋人讥为“中国焊缝”。虽然不影响使用,但毕竟反映了一个国家的工业实力和整体工艺水平。 
工艺落后,当然也可以通过打摩等手段来使其好看一些,不过装甲坦克车辆不是“别摸我”,也不是宝马或者法拉利,外观好看与否对结构性能来讲并不是重点。对我军来说,现在还没奢侈到讲究“外在美”的阶段。看楼下二代步战的炮塔,也许因为是“高级产品”吧,用了工业机器人焊接,品质明显要高一个档次。 
这个车体和炮塔看上去还是比较粗糙,焊缝也没有打磨过,但仔细看,炮塔的焊接工艺水平肯定比车体要高。毕竟是改进型号换了新一点的炮塔,至少那几条主要的焊缝比下面车体的焊缝要整齐点。看裙板和炮塔位置,这车似乎是86改。 
  
这个才是正规工业化生产的产品  
这个是生产中的最新一代炮塔,由于采用了工业用焊接机器人,可以看出其焊缝整齐光滑,与主楼图中的86改的炮塔和车体焊接缝比较起来,这个才是正规工业化生产的产品,而那个破烂看上去差不多是手工作坊里弄出来的。上面的车体焊接工艺相比之下是最差的,炮塔稍好,这个新炮塔则好多了。 

新炮塔换了新工艺,原始焊缝更紧密整齐,带来的不仅仅是外观变得更漂亮,可以肯定焊接质量也提高了。这就是进步。 

新99比起老59漂亮光顺得多,168/169比109/110漂亮,也有这些细节的功劳。整齐规则的焊缝比起以往那些摸上去甚至感觉扎手的当然好得多了,这就是进步~ 
 



雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-10-16 00:51:00
1楼

毛毛成

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2006年7月11日
发表于:2006-10-18 11:28:00
2楼
雅各宾先生:您好,我是南通海安的,我们这里机床行业很兴旺,您是机床专家,向您请教.我是做日本OMRON电气销售的,我们这里的机床制造者都采用西门子,请您比较一下OMRON与西门子在机床行业的优劣,谢谢!

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-10-21 11:10:00
3楼
南通海安,这个问题我可能放在:天下数控品牌列强及其利器 中讨论

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-09-30 14:33:00
4楼
李鸿章揭开碗盖,啜口茶,待情绪平静,这才慢慢道:“我办了一辈子的事,练兵也好,办洋务也罢,都是纸糊的老虎,何尝能实实在在放手办理过?不过是勉强涂饰。虚有其表,无有其实,不揭破不戳穿还可以敷衍一时。好像一间破屋子,靠裱糊匠东补西贴,居然也可以用纸片将它裱糊得明净光鲜。即使有小小风雨,打成几个窟窿,随时修补,还可以支吾对付一阵子,如果遇到风暴袭击,这纸糊的屋子自然真相破露,不可收拾,我这个裱糊匠又有什么方法,又能负什么责任呢?”
-------------------------------------------------------------------
按波恩说的:中国几大品牌还都是纸老虎,别老裱一下文过饰非了事了。这样不行,有一天会再被人家打,再来次马关条约的!

mp44

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 635回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:2103
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2007-09-30 15:42:00
5楼
细节有时候反应了实力.

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-10-28 13:13:00
6楼
示教再现型机器人在焊接在大量采用。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师