当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

请问高压电机与低压电机的效率哪个高？ 点击：8771 | 回复：24



毕庆民

    
  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-03-04 22:28:00
楼主
 
为什么250KW以上的电机提倡用高压电机。谢谢
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



well11

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 63回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：98
  • 注册：2005年8月29日
发表于：2006-03-05 23:41:00
1楼
我想相同功率时,电压低那麽相应电流要大,电压高时就相应小些,电流小铜线也可选小些,线路损耗也小.
回复 引用 举报

萍频相逢

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：64
  • 注册：2003年10月26日
发表于：2006-03-18 11:10:00
2楼
两个电机的比较时，看看所具备的条件。
回复 引用 举报

大圣.齐天

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：54帖 | 767回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1191
  • 注册：2005年9月20日
发表于：2006-03-18 18:44:00
3楼
我想，还是在耗电方面的考虑吧
列如：500KW的高压（10KV）电机，其转子和定子额定电流相加也不过500A左右。但是如果是500KW的低压（380V）电机，其额定电流大约为800-900A。
  所以，大功率电机都普遍采用高压的。
个人看法，是否正确，请个位高手指正！
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-03-18 21:16:00
4楼
我在这里问了一下,好象也没有结果.
http://co.163.com/forum/content/878_300940_1.htm
回复 引用 举报

linf

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：5帖 | 97回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2006年3月10日
发表于：2006-03-18 22:00:00
5楼
下面引用由大圣.齐天在 2006-3-18 18:44:00 发表的内容：
　　我想，还是在耗电方面的考虑吧<br>列如：500KW的高压（10KV）电机，其转子和定子额定电流相加也不过500A左…
--------------------------------------------------------------------------------------------
这个观点不正确！
一楼的朋友说的很正确。根据P=UI，功率一定电压越高电流越小。一台380kw的电机如果用高压供电绕组的额定电流只有46A，比较细一点的线就够用了，如果做成低压的，绕组的线至少也要180MM才够用，这样电机的体积就会很大了。
回复 引用 举报

blue-don

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 352回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：405
  • 注册：2004年9月18日
发表于：2006-03-19 15:32:00
6楼
相同功率的情况下，低压的效率比高压的高。
回复 引用 举报

南风悠悠

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：78帖 | 537回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：893
  • 注册：2005年7月11日
发表于：2006-03-19 18:42:00
7楼
大家从电机的损耗方面做个全面的分析吧。
回复 引用 举报

asmarui

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：166
  • 注册：2004年1月04日
发表于：2006-03-19 19:21:00
8楼
由于电机功率大到一定程度，所需要的绕组需要承受大电流而做的特粗，耗铜量大很不经济，这样的电机通常体积也会很大。另外，电机大于200KW对电网的影响也会很大，如果采用直接启动的方式，会影响其他的用电设备。
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-03-19 20:51:00
9楼
其实高压电机的个头更大.
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-04-14 19:40:00
10楼
希望大家再发表一下看法,
回复 引用 举报

wonderwhy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：39帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：435
  • 注册：2006年4月02日
发表于：2006-04-14 20:45:00
11楼
我同意asmarui的意见,一是因为大电流会增加损耗,使得电机的发热增加而不得不提高冷却系统和电缆的级别,电机的效率也会降低.二是启动时会产生很大的冲击电流,对电网造成不利影响.
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-06-11 21:35:00
12楼
现在我还没有弄明白,还请各位讨论,谢谢
回复 引用 举报

铁锚

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 74回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：118
  • 注册：2005年5月08日
发表于：2006-06-12 12:09:00
13楼
由功率表达式可知，相同功率，输入电压越高电流就越低。如果大功率电机采用低压电网供电，在启动和运行过程中会给电网造成很大负担，同时电流大，造成大量的热损耗，电压降也非常大。如用高压供电，电流就会降低，损耗小。同时高压电网容量大，受冲击就会小。因此。。。。
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-08-06 21:34:00
14楼
希望朋友说一下实际应用问题
回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2006-08-06 23:29:00
15楼
一楼的回答正确
回复 引用 举报

ZHQ

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 80回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：275
  • 注册：2005年3月18日
发表于：2006-08-07 09:44:00
16楼
实际上就电机本身而言，对相同功率的电机，高压电机和低压电机所需要的铜线的重量是差不多的，只是低压的线较粗，高压的线细一些。在功率达到一定程度之后，使用低压时电机引线（变压器至电机）电流会非常大，相关的电器（负荷开关、接触器、保护）制造困难，成本增加，所以大功率电机多采用高压。
就效率而言，高压电机本身与低压电机相当，但是从整个系统来看，高压电机系统效率还是要高一些，除开上面提到的引线，最主要的因素是高压电机少一次电压变换的过程，单单就这一项就可以将效率提高大约2个百分点（中国配电变压器的平均损耗为3.16％，最低1.5％），也减少了设备投资。
回复 引用 举报

wjysuntop

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2006-08-18 15:40:00
17楼
用高压增加无高压设备厂家投资，请指教，
回复 引用 举报

昨夜星辰昨夜风

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 238回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：351
  • 注册：2005年5月27日
发表于：2006-08-19 14:38:00
18楼
我想增加绝缘的投资比低电压增加设备的投资小吧大概
回复 引用 举报

无尽的思绪2012

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：33
  • 注册：2017年8月19日
发表于：2017-08-19 23:19:36
19楼

举例100瓦电机

绕组材料相同

低压电机匝数100，电流也就是1A，100V

高压电机匝数1000,电流就是0.1A    1000V

高压电机的电流是低压的0.1倍,所以线径截面也为0.1倍。

但匝数是低压的10倍。

算下来两种电机绕组单位面积的载流量相通，用铜量一样。但高压电机匝数多后，之间间隙也多，所以体积相对偏大。效率方面一个和输出电压与绕组的阻抗有关。还有一方面与微观方面受力方面也有关系，微观方面低压发电机的要比高压受力要小，所以效率更高一些。这是我自己的看法，哪里不对还请指教。

回复 引用 举报

无尽的思绪2012

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：33
  • 注册：2017年8月19日
发表于：2017-08-19 23:22:26
20楼

回复内容：

对：大圣.齐天 我想，还是在耗电方面的考虑吧列如：500KW的高压（10KV）电机，其转子和定子额定电流相加也不过500A左右。但是如果是500KW的低压（380V）电机，其额定电流大约为800-900A。  所以，大功率电机都普遍采用高压的。个人看法，是否正确，请个位高手指正！     内容的回复：

这个应该主要是为了考虑输电线路的压降问题，

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页