当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气

安全门问题 点击：1801 | 回复：12



松花江污染

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 123回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：140
  • 注册：2004年3月18日
发表于：2005-11-28 10:38:00
楼主
我设计一安全门用行程开关电气连锁，当门关着时时行程开关常闭点通路，允许设备运行。当门开着时时行程开关常闭点断开，设备停止。但在安装设备是，有一回将安全门拆去后，行程开关不起作用了，常闭点闭合，设备还允许运行，不安全。我认为应接在常开点上，常开接通，设备运行，反之，不运行。但有人反对，说为什么把门给拆了，属于不正常想象。我找标准又没找到，不知道有标准没有，用标准说话。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



松花江污染

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 123回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：140
  • 注册：2004年3月18日
发表于：2005-11-28 10:43:00
1楼
不知道我的说法是否正确
回复 引用 举报

江湖走走

  • [版主]
  • 精华：30帖
  • 求助：7帖
  • 帖子：836帖 | 7833回
  • 年度积分：193
  • 历史总积分：46108
  • 注册：2001年2月15日
发表于：2005-11-28 11:10:00
2楼
假如接在常闭点上，行车开关的控制电源停了，设备也可以运行，所以更不安全，我认为你是对的。
回复 引用 举报

曹大平

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 1850回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2337
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2005-11-29 18:50:00
3楼
这个实际上要看你设计的系统的控制器（如单片机或PLC），有的控制器的输入只要求是开关量，无所谓常开还是常闭。如果将行程开关直接控制接触器或者继电器（直接用二次回路），那么你所说的是正确的。
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2005-11-29 20:23:00
4楼
不知到你们怎么装的.常开常闭不是问题.关键是怎么控制.
回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2005-11-30 14:05:00
5楼
装门时没小心。查接线。
回复 引用 举报

ccf0207

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 60回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：101
  • 注册：2003年5月23日
发表于：2005-11-30 16:44:00
6楼
选用质量好的行程开关，并经常检查是否能可靠断开。
回复 引用 举报

xingxing_zhou

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 83回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：374
  • 注册：2003年10月07日
发表于：2005-12-07 15:33:00
7楼
还是用常开比较安全,一般用在电梯门上的比较多
回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2005-12-07 22:24:00
8楼
周gong： 请进‘用户后台管理页面’看我给你的留言！
回复 引用 举报

郑＿茂

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19
  • 注册：2005年12月02日
发表于：2005-12-08 09:26:00
9楼
选用质量好的行程开关，并经常检查是否能可靠断开。
回复 引用 举报

耐压

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 398回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：435
  • 注册：2001年6月07日
发表于：2005-12-08 15:08:00
10楼
楼主设计的一安全门用行程开关电气连锁：“当门关着时时行程开关常闭点通路，允许设备运行。当门开着时时行程开关常闭点断开，设备停止。”我认为这没问题。问题是：“但在安装设备是，有一回将安全门拆去后，行程开关不起作用了，常闭点闭合，设备还允许运行，”我觉得这就有不安全问题了。一般讲门关不严设备都开不起来，何况把门拆掉你？
    根据楼主所讲“[u][b]将安全门拆去后，行程开关不起作用了，常闭点闭合，[/b][/u]”。我理解假如不错的话，不是采用常开还是常闭触点问题，而是与机械有关的门碰撞限位开关的连杆机构应该。要不怎会出现安装中发现的现象呢？
    安全保护装置不安全因素决不能忽视，生产中血的教训要牢记！！！
回复 引用 举报

莫其麟

  • 精华：14帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：120帖 | 5688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：29157
  • 注册：2004年2月27日
发表于：2005-12-08 21:24:00
11楼
我也不知道这方面的标准，但我若选择，会采用常开点——门关好后触点闭合，允许设备运行。 至于“把门拆了属于不正常想象”的理由，似乎不充分，因为这行程开关本来就是防止不正常现象的。
回复 引用 举报

云锋

  • 精华：1帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：252帖 | 5541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30376
  • 注册：2005年6月24日
发表于：2005-12-09 02:57:00
12楼
用常开，关门后设备才允许运行。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师