当前位置：工控论坛 > > 行业 > 流程制造 > 冶金

液位测量误差分析 点击：1320 | 回复：15



李工

    
  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：174
  • 注册：2002年11月12日
发表于：2005-05-19 21:58:00
楼主
各位好，现在用高精度的EJA系列的单法兰液位计测量化工溶液的储罐液位，但其测量的结果与人工用尺测量的误差总是会有没规律的误差，且误差也较大，但有时又会很准，现在我用液位计直接测量的是压力，然后每次人工量罐的时候再测罐内的介质的比重，通过 P=H*r r是比重,H是液位的高度,P是变送器测出来的压力.因为P=100KPA=10.2mmH2O高度,通过这种换算后就可以得出该介质的液位的高度,这种方法应该是没问题的,但就是每次与人工去测量(这是通常的计量办法)的相差一个无规律的误差,请大侠们们出手帮忙.
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



cang001

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 53回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：71
  • 注册：2004年5月27日
发表于：2005-05-19 22:38:00
1楼
李工：我在施工调试过程中也遇到过这种情况，我有一些看法不知对否，供你参考。 （1）介质温度不能过高。EJA的膜盒接液最高温度为120度（记忆中如此，具体请看说明书）接液温度过高有可能发生这种现象。 （2）变送器量程计算公式应为P=g*h*ρ。 g=9.8, h为仪表测量的液位最高值， ρ为介质密度 P为变送器量程值（Kpa) 不清楚装置流程，也许化工溶液的储罐中的介质密度在每一次进料都会略有不同，特别是含有重组份，当重组份没有排出储罐时，可能发生这种现象。（测罐内的介质的比重，取样时也许只取储罐上层介质，不具有代表性） 您只要依据以上公式，已知p、g，人工检尺出h,算出ρ，若介质密度 在工艺允许的范围，一般这种误差是无法避免的。 否则，您应该对变送器进行校验。
回复 引用 举报

流星赶月

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 375回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1093
  • 注册：2004年12月20日
发表于：2005-05-20 07:39:00
2楼
李工你好： 对于双法兰变送器测量液面，由于是属于静压力原理测量的，而静压力又与介质的密度有直接关系，工况下介质密度是变化的，因而测量就会有误差，当密度接近计算密度时测量最准确的，所以这种现象总会遇到的，只要满足工艺控制需要就可以了。
回复 引用 举报

量子风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 940回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1259
  • 注册：2004年6月09日
发表于：2005-05-20 08:16:00
3楼
是什么介质 量程是多少? 温度怎么样? 容器是不是密闭的?
回复 引用 举报

李工

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：174
  • 注册：2002年11月12日
发表于：2005-05-20 10:37:00
4楼
我的介质的比重为0.85左右,随着温度的变化比重也会在变化,容器是开口容器来的,温度就是常温,因为也想用这只表来代理每天人工的计算用量,所以想通过计算机做一些温度补偿来实现每天的用量统计,cang001所说我同意,也可能是所取样的比重不具有代表性,但如果是这样的话就是这种测量方式是没有办法用来进行这种计量?
回复 引用 举报

量子风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 940回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1259
  • 注册：2004年6月09日
发表于：2005-05-20 10:51:00
5楼
换超声波 的呢? 考虑过没有
回复 引用 举报

李工

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：174
  • 注册：2002年11月12日
发表于：2005-05-20 13:20:00
6楼
超声波的误差一般如何?好象稳定性也不是很好吧.
回复 引用 举报

李工

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：174
  • 注册：2002年11月12日
发表于：2005-05-20 13:22:00
7楼
周公能否进行帮忙分析?
回复 引用 举报

量子风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 940回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1259
  • 注册：2004年6月09日
发表于：2005-05-20 13:39:00
8楼
你描述的情况下我认为应该能用超声波解决问题 至少我们VEGA的是很优秀的
回复 引用 举报

sht102

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 80回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：91
  • 注册：2002年3月23日
发表于：2005-05-23 11:09:00
9楼
这种情况可用电容式物位变送器（最好物料的介电常数不随密度变化）或用差压密度计来测试密度即可导出液位。
回复 引用 举报

量子风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 940回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1259
  • 注册：2004年6月09日
发表于：2005-05-23 13:03:00
10楼
"第3准先排除超声波等等波传导原理的东西吧，那一类东西抗电磁干扰能力真的是不好恭维，尤其它不大适合用于工业容器（旁边或周边没有动力设备的除外，否则还是不要去做科学试验吧，哈哈）另外是它的稳定性，，，，，，观点来源于眼见耳闻，目前还真的没法说它好呀" 这段话直接影响到你这番发言的 质量!!
回复 引用 举报

日月剑

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 1753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2116
  • 注册：2002年12月06日
发表于：2005-05-23 13:23:00
11楼
同意量子风的说法，超声波物位计，雷达物位计，测量物位时，需要了解测量介质，液面是不是波动很大，雾，气泡，等因素都会影响测量结果。但波传导测量法安装和使用都非常简便。西门子有价格较好的产品。选型时一定要和技术沟通好，适用超声波的地方，不一定适合用雷达。注意！
回复 引用 举报

李工

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：174
  • 注册：2002年11月12日
发表于：2005-05-23 21:59:00
12楼
请问一下，公式中的P=g*h*ρ 所对应的单位关系是如何的?我现在的计算都是用水来做比较计算的,不知这个误差会如何?请高人指教.
回复 引用 举报

量子风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 940回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1259
  • 注册：2004年6月09日
发表于：2005-05-24 09:13:00
13楼
我认为 cang001： 说的就是你现在问的
回复 引用 举报

cang001

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 53回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：71
  • 注册：2004年5月27日
发表于：2005-05-25 16:59:00
14楼
p单位是 pa h单位是 米 ρ单位是 Kg/m3 g是重力加速度 如介质密度为800Kg/m3，变送器测量高度4米，变送器量程p=31360pa(100%时），液位高度2米时，p=15680pa，（液位为50%）
回复 引用 举报

青蛙坐井

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14帖 | 56回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：158
  • 注册：2005年5月18日
发表于：2005-05-25 21:41:00
15楼
你有没有用过电子水尺之类的直接接触式水位计?? 对常压下的水位测量准确度很高! 对你现在使用的液位计 一般采用PID控制来进行系统修正！ 虽然参数比较难确定，但是修正精度高。 要看什么场合宜用不同的修正方法！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师