如何用廉价简单的方法检测已经密封的啤酒易拉罐内的啤酒液位? 点击:2938 | 回复:17



tham

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:41
  • 注册:2001年2月10日
发表于:2004-10-29 11:40:00
楼主
如何用廉价简单的方法检测已经密封的啤酒易拉罐内的啤酒液位?需要相对应的传感器。



浪子天涯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:59帖 | 233回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:445
  • 注册:2004年9月13日
发表于:2004-10-29 12:01:00
1楼
不知道可不可以通过计算质量然后计算出体积来检测,后学之背,请各位指教

digi

  • 精华:19帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1171
  • 注册:2001年9月19日
发表于:2004-10-29 13:37:00
2楼
手摇,耳听。呵呵,开个玩笑,活跃气氛。 抛砖:同系列易拉罐,测一个全满的密封产品的质量,检测其它时与标准对比质量即可。

江之头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2004年3月25日
发表于:2006-02-10 13:59:00
3楼
我现在也遇到同样的问题
不知道有不有人知道呢

江之头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2004年3月25日
发表于:2006-02-10 14:00:00
4楼
只要能测液位,价格都无所谓

永恒的瞬间

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 800回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1169
  • 注册:2004年10月28日
发表于:2006-02-10 14:25:00
5楼
最方便的应该是测重量,误差应该也很小,因为罐体都是标准的,里面的啤酒也是一样的,

爱团结

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:165
  • 注册:2006年1月10日
发表于:2006-02-10 14:27:00
6楼
同意三楼说法~!!!

还是称重最为合理~~~!!!!!!

巨毒刺客

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2006-02-10 15:14:00
7楼
我也同意三楼的说法,

键盘

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:90
  • 注册:2005年9月29日
发表于:2006-02-10 16:10:00
8楼
问题解决。“称重”是大家一致通过的解决方案,干杯!大家春节快乐!拜个晚年啦!!!!

bluepoint

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:116
  • 注册:2004年1月11日
发表于:2006-02-15 11:29:00
9楼
不知用机器视觉是否可行?我做过塑料瓶内的液位检测,没做过易拉罐的。
是否象江说的那样“价钱无所谓”?

海曦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2003年12月04日
发表于:2006-02-15 12:10:00
10楼
应该还是称重最简单,由于易拉罐体的质量和啤酒的密度变化微小,另外易拉罐的容积(其实是圆柱的底面积)基本相同。则可以在实验室中算出液位/(总质量-空易拉罐质量)=常数。这样在运行中就可以利用(测量重量-空易拉罐质量)*计算出的常数=液位。
如果灌装不同的液体则需要计算不同的常数。
另外还应该计算出临界质量,防止空瓶或者传感器故障。

江之头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2004年3月25日
发表于:2006-02-15 20:58:00
11楼
我本人也觉得称重比较好,但是很多易拉罐的都是用什么射线测的液位啊。比如可口可乐,百事可乐啊什么的。

trust

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 372回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:450
  • 注册:2004年3月07日
发表于:2006-02-18 21:21:00
12楼
称重

盛世自动化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:667
  • 注册:2002年6月02日
发表于:2006-02-19 00:28:00
13楼
楼上各位的意见是采用称重的办法,不知有没有考虑过现场的工艺呢?现场工艺要求是达不到的,1、速度问题2、逐个称重的话,需要稳定时间3、生产线不好改造
采用射线的办法是比较常用的,1、可以判断液位2、自动剔除3、速度非常快4、还可以检测出异物
这个帖子比较早了,大家讨论一下还是有意思的。

进口开关

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 97回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2005年6月20日
发表于:2006-02-22 16:52:00
14楼
打开看,不就可以啦!呵呵!

小河一马

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2006年2月13日
发表于:2006-03-09 10:55:00
15楼
哈,有道理,还是射线好,实用性强

Peter69

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2004年1月04日
发表于:2006-03-09 15:29:00
16楼
用超声波探测,能够解决问题!!!
本人做过这样的东西!!!

江之头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2004年3月25日
发表于:2006-03-10 01:11:00
17楼
用超声波角度大了,恐怕不行吧??
易拉罐太小了。
用射线呢我一直没找到相应的产品

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师