甲醇系统自动控制-专业自动化论坛-中国工控网论坛

甲醇系统自动控制点击：5656 | 回复：70

wcxzm

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2003年3月23日

发表于：2004-03-02 21:25:00

楼主

我公司甲醇系统如果采用双操作站双PLC双网冗余配置（70点）请教各位高手指点配置及投资预算

分享到：

邀请回答

回复楼主

wcxzm

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2003年3月23日

发表于：2003-05-26 19:07:00

21楼

关于这个项目我正在考察不知用哪种型式好请内行高手指点

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-05-28 11:07:00

22楼

和我联系，这方面的工程做的太多了！ work.cc@tom.com

回复引用举报

9944

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 11回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2003年5月28日

发表于：2003-05-28 12:27:00

23楼

客观的将就该项目的规模及控制回路在化工控制上并不难。从性价、服务综合等因素考虑推荐采用国产DCS。服务和维护成本都比较节约。国产系统价格与PLC也差不多。国内系统厂家系统可靠且甲醇业绩不错的主要有三家：和利时、中控、浙江威盛。三家各有特点及优势。都可考虑。诚意推荐！

回复引用举报

wcxzm

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2003年3月23日

发表于：2003-06-04 21:40:00

24楼

如果用双操作站、双PLC、双网、热备，便宜的！可以替代DCS吗，哪家最便宜，请各位高手指点。

回复引用举报

9944

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 11回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2003年5月28日

发表于：2003-06-05 15:09:00

25楼

用PLC与DCS实现控制，二者区别简单概括为：PLC适用于简单、离散控制；DCS适用与复杂及调节回路控制。中小规模的甲醇一般控制点在100上下，PID控制回路有15个左右（6个液位调节；2个压力调节；3个流量调节；5个温度调节）。所以适宜选用小型DCS系统。且从价格上比较，国产系统价格绝对有性价比。特别重要的是要考虑后续维护成本，国产DCS系统例如备件、服务等就相对国外系统及PLC，就更能体现经济性。其次DCS的扩展比较方便，投入比较低，便于今后的管理。

回复引用举报

wcxzm

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2003年3月23日

发表于：2003-06-09 21:17:00

26楼

多谢各位高手指点,感激不尽.

回复引用举报

wcxzm

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2003年3月23日

发表于：2003-06-09 21:18:00

27楼

多谢各位高手(9944)指点,感激不尽.

回复引用举报

wcxzm

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2003年3月23日

发表于：2003-06-09 21:24:00

28楼

威盛的产品如何，各位高手指点。

回复引用举报

9944

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 11回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2003年5月28日

发表于：2003-06-10 13:21:00

29楼

与国产DCS系统研发厂家和利时、中控相比较，威盛的规模较小，行业优势不突出。和利时优势于电力，中控优势于化工，威盛行业涉及面较多，包括了小型电力及各类中小型化工，十一年的历史也积累了四、五百个工业现场的业绩。威盛的主打DCS产品FB-2000NS系统与现在主流的常规DCS一样由SE、ES、SOPS、FCS、CNET及SNET构成，比较适用与工业应用。控制软件在NT/2000环境下采用COM/DCOM、ActiveX、ODBC、OPC和客户/服务器模式。都符合当今DCS行业的技术潮流。客观的讲由于其产品实在“七五”攻关项目DJK7500的基础上发展起来的，技术核心还是具有可靠性的。从价格因素考虑，由于其为研发厂家，在国内同行业中还是很有性价优势的。且民营体制的操作灵活及简单性决定了其服务等在业内还是有较高评价的。

回复引用举报

luyu