关于论坛讨论的一点建议-专业自动化论坛-中国工控网论坛

关于论坛讨论的一点建议点击：575 | 回复：5

精华：1042帖
求助：0帖
帖子：14111帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2008年9月08日

发表于：2003-04-02 16:41:00

楼主

有感于《求购：油罐用雷达液位仪》中的讨论。　　　　该主题在讨论过程中，部分朋友言辞稍为偏激，并且论述不够客观。有感于此，我建议（完全中立的角度）不要轻易在论坛上任意诋毁某一公司的产品，以避免枪手之嫌。如情况属实，为避免更多同志受伤，请客观说明自己的应用情况，使用结果，时间、地点及相关鉴定结果，比如该主题中“深兰”所叙述的情况就稍好一些：　　深兰： 2003-4-1 11:35:00 　　------------------------------------------------------------ 　　　　作为受害者，我要说千万不要用E+H的雷达液位计，因为我们用过，精度根本达不到他们资料中的数据，而且售后服务差，为此我们曾到广东技术监督局鉴定过，E+H广州联络处的人也在场，在事实面前他们只是找借口推委拖延，至今不解决问题，也不退换货，只愿意做一锤子买卖！！！　　　　如各位有任何意见欢迎留言讨论，欢迎各位批评指正。 digi

分享到：

邀请回答

回复楼主

楼主最近还看过

gongkongedit

精华：1042帖
求助：0帖
帖子：14111帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2008年9月08日

发表于：2003-04-02 10:14:00

1楼

呵呵，看了大家都不感兴趣嘛。郁闷ing……

回复引用举报

gongkongedit

精华：1042帖
求助：0帖
帖子：14111帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2008年9月08日

发表于：2003-04-02 14:51:00

2楼

我同意digi先生的观点，我们是2001年10月的E+H公司的FM530雷达液位计，应用地点在深圳。当时向E+H广州联络处订货时，我方要求精度为1mm，对方答复可以满足，并说他们的仪表1mm精度为绝对误差，与量程无关，在对方资料中明确说明20m内误差为1mm，等我们花了4万多买回后仪表，发现精度根本达不到1mm，与他们理论，他们又说在3m量程内可以做到1mm精度，但我们通过仪器测量计算，那台表就是在1m量程内也达不到1mm，在与之理论，对方不承认，说我们的仪器精度不行，我们又在深圳技术监督局检测还是这个结果，我们拿着深圳技术监督局的报告找他们，他们说这不行，必须要广东省的才行。没办法，我们只好将仪表背到广州，到广东技术监督局鉴定，当时E+H广州联络处的人也在场，结果依旧，在事实面前他们只是找借口推委拖延，不解决问题，也不退换货，我们当时所做的那个项目也因此流产了，那台仪表是我们私人掏钱买的，我不知到如果用户是中石油、中石化这样的大用户，E+H是否也是这种态度呢？是否只愿意做一锤子买卖？？？

回复引用举报

gongkongedit

精华：1042帖
求助：0帖
帖子：14111帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2008年9月08日

发表于：2003-04-02 15:05:00

3楼

谢谢深兰的支持。希望能一同为净化我们的交流空间做出自己的努力，让我们都能更真诚一点，彼此也多些信任，可以将更多的精力留在技术讨论之中。

回复引用举报

gongkongedit

精华：1042帖
求助：0帖
帖子：14111帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2008年9月08日

发表于：2003-04-02 16:41:00

4楼

我不想点出具体的人名，因为我不想针对具体的人，可以去相关专业刊物E+H广告中寻找其电话询问有无此事，当时就是因为同他们纠缠此事，耗费了我们大量的时间、精力，更不用说经济上的损失了，最终导致我们的项目撑不下去而流产，为此买来的其它设备等也跟着报废了，等于白买了。至今还心有余悸。

回复引用举报

hengguanyibiao

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2010年6月03日

发表于：2010-06-04 08:40:39

5楼

河南新乡市恒冠仪表:

主要生产智能型数字化高压液位计、外接式、内插式。（获国家最新型实用专利）, 智能型高温带远传电子双色液位计，智能型磁翻板液位仪（专利产品）。

新乡市恒冠仪表愿与广大用户共同合作，携手共进，共创未来。

回复引用举报

热门招聘

﻿关于论坛讨论的一点建议 ﻿点击：575 | 回复：5

关于论坛讨论的一点建议点击：575 | 回复：5