首页 上一页 1 2 下一页 尾页

急问:国内哪里能买到直线电机? 点击:1774 | 回复:21



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-03-14 11:08:00
楼主
我问过三家,交货太慢了,要2个月。有没有哪家公司有现货?谢谢!希望1-2个星期能到货!



xm

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2002年10月17日
发表于:2003-03-14 11:08:00
1楼
需要何样的直线电机 yuanxudong0835@163.com

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-09-28 13:24:24
2楼
 

konglee2003

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:73
  • 注册:2010年8月10日
发表于:2010-09-03 09:55:52
3楼

你的直线电机的行程是多少,加速度多少,峰值推力,持续推力等一些常规的指标。zenggl@szservo.com.cn

linear motor

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2008年7月16日
发表于:2010-09-03 15:24:32
4楼

老大,他是七八年前的帖子

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-03 15:45:42
5楼
这也说明了一个问题,做直线电机推广的都搁那憋着呢,一有风吹草动管它什么,一个字--上!,呵呵。。。。。。

小号C

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:8帖 | 184回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:429
  • 注册:2007年1月01日
发表于:2010-09-03 15:45:59
6楼

又见传说中的挖坟贴......

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2010-09-06 09:07:17
7楼
ACScontrol明白了?!

gaishe

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:325
  • 注册:2004年4月19日
发表于:2010-09-06 13:41:42
8楼

又见传说中的挖坟贴......

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-07 16:36:51
9楼
呵呵。。。。。。。多少明白了一些,不过不要紧!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2010-09-08 08:27:16
10楼
贵在坚持隐忍和不懈努力!

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-08 11:04:51
11楼

嗯,对了,记得曾经有人向您问过,带日系交流通用伺服,两块卡分别让驱动器做速度环和位置环,有的卡适合让驱动器做速度环,而有的卡适合让驱动器做电流环。我最近听到了这样的解释,请您给分析分析:我记得他当时说用PMAC卡时,驱动器做速度环控制的比电流环好的多,而日系交流伺服电流环又是不开放的,所以我当时以为在日系驱动器上做速度环会更好些,后来听说是因为控制卡在控制算法不同造成的,有的卡采用的是经典的PID算法,而有的卡采用PIV算法,他的解释是理论上采用PIV算法的控制卡做位置环和速度环,驱动器做电流环会更好些。合理吧?呵呵。。。。。。

 

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2010-09-08 13:01:12
12楼

汗!请问PIV是什么算法?

 

个人以为做到哪一环首先取决于应用需求,然后才是算法差异。

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-08 13:24:27
13楼

所谓的PIV就是Proportional-Integral-Velocity Loop,就是位置环中没有D值,只有P值和Vff(速度前馈)以及Aff(加速度前馈)

 

如何根据应用需求来选择做到那一环?驱动器做电流环上比速度环伺服周期要短,还有其它什么的吗?在应用中看到好像似乎要求不严格

 

 

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2010-09-09 08:28:11
14楼
谢谢指教!不是还有Integral吗?据说上位直接闭位置环,免速度环,驱动做电流环的运控卡多采用与上述算法类似的思路。

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-09 11:48:42
15楼

不敢不敢!速度环有Integral,位置环没有。

ACS对于特殊的应用,如扰动负载类似气缸,弹簧等等,在运动过程中以及运动停止后由于惯性或者结构本身特性,负载会不停抖动,对此ACS的做法是将特殊的算法固化到底层的DSP中,负载便不会再抖动,这个算法是第三方的,当然这种算法是要收费的。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2010-09-09 16:26:46
16楼
第三方算法!这需要很高的商业化程度才可操作,在当前的国情下尚无法企及。

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-09 16:48:40
17楼

ACS是将个别算法买来固化到自己的DSP中的,人家是以色列,呵呵。。。。。买时这作为一个选项

 

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2010-09-09 19:07:51
18楼

速度环有Integral,位置环没有。

这样保证位置精度?

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-09 20:55:56
19楼

而且位置精度保证的很好!呵呵。。。。。。

 

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2010-09-09 20:59:28
20楼
其实并不是ACS一家用PIV的控制算法,有些驱动器也在用,例如copley

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页