当前位置：工控论坛 > > 品牌 > 台达

请教：台达有输出立即复位指令吗? 点击：1138 | 回复：12



fxhfxhfxh

    
  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：3帖 | 30回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：518
  • 注册：2016年1月22日
发表于：2016-06-05 17:04:38
楼主

由于用继电器型的plc，用RST指令去断开输出，而继电器触点断开有延迟而造成台达PLC触点烧坏。看资料plc具有立即复位输出的指令，（也就是说立即断开输出，而不经过下一次扫描周期到来后再执行。） 不知道台达的PLC有这个指令吗？我反复看了台达的指令集，就是没有发现这个指令。特请教知道的朋友。谢谢。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



goldage

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 2902回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5708
  • 注册：2004年2月14日
发表于：2016-06-05 21:37:49
1楼

怎么会造成触点损坏啊，你难道是用PLC的触点直接带负载么，经过一个中间继电器吧

回复 引用 举报

fxhfxhfxh

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：3帖 | 30回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：518
  • 注册：2016年1月22日
发表于：2016-06-05 22:54:26
2楼


回复内容：

对： goldage 怎么会造成触点损坏啊，你难道是用PLC的触点直接带负载... 内容的回复！

因为负载很小，是用的PLC的触点直接带的负载。因为有成熟产品也是用的PLC的触点直接带的负载。

回复 引用 举报

Zhu_Run

  • 精华：5帖
  • 求助：27帖
  • 帖子：272帖 | 3543回
  • 年度积分：302
  • 历史总积分：21193
  • 注册：2011年3月06日
发表于：2016-06-06 13:38:30
3楼

开关量输出至少要一个周期

回复 引用 举报

fxhfxhfxh

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：3帖 | 30回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：518
  • 注册：2016年1月22日
发表于：2016-06-06 13:44:03
4楼


回复内容：

对： Zhu_Run 开关量输出至少要一个周期 内容的回复！

谢谢关注回复。现在准备用REF指令试一试，看还会不会烧触点。

回复 引用 举报

REDBULL

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：18
  • 注册：2016年5月13日
发表于：2016-06-06 14:50:32
5楼

烧触点好象与用什么指 令无关

回复 引用 举报

fxhfxhfxh

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：3帖 | 30回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：518
  • 注册：2016年1月22日
发表于：2016-06-06 15:00:26
6楼


回复内容：

对： REDBULL 烧触点好象与用什么指 令无关 内容的回复！

分析可能是因为继电器触点的断开有延时，也就是说指令是让它断开，但由于触点分断有一定时间，而没有实际分断，而另一个触点已经闭合，造成电源短路烧坏触点。如果触点是一接到指令就断开，就不会发生这种情况。这只是怀疑和分析，因为在试车时已经烧坏了及次了。

回复 引用 举报

fxhfxhfxh

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：3帖 | 30回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：518
  • 注册：2016年1月22日
发表于：2016-06-06 15:08:22
7楼


回复内容：

对： REDBULL 烧触点好象与用什么指 令无关 内容的回复！

一个触点接的电源正，一个触点接的电源负，如果两个同时接通触点肯定烧坏，而实际编程时候是让这两个触点先同时断开，而且稍微延时了一下，然后才接通的其中一个，理论上是不会烧的，但如果台达的继电器的实际分断时间误差太大，烧触点的这种情况就可能出现了。

回复 引用 举报

fxhfxhfxh

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：3帖 | 30回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：518
  • 注册：2016年1月22日
发表于：2016-06-06 15:13:43
8楼

如果用立即更新输出的指令，最起码要快一点断开触点吧，我是这样想的，不知是否正确？

回复 引用 举报

REDBULL

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：18
  • 注册：2016年5月13日
发表于：2016-06-06 15:33:36
9楼

继电器动作的时间约为100ms，而扫描周期低于这个时间，所以立即指令对它的作用不大，烧触点应是负载大或有短路

回复 引用 举报

Crystal_xuch

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：72
  • 注册：2015年12月10日
发表于：2016-06-12 10:43:23
10楼

响应速度要多快啊？ 你带个PLC放大板呗~ 我觉得这个保护还是要做的，

回复 引用 举报

第五纪冰川

  • 精华：3帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：37帖 | 4224回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：12263
  • 注册：2005年2月18日
发表于：2016-06-12 12:49:22
11楼

你看台达手册，继电器开---关，关---开，反应时间是10mS，就按20mS计算。

台达PLC有立即输出指令，API 50号指令REF。

什么情况？就不能把延迟死区设置得长些吗？依靠继电器来执行数十毫秒的过程，感觉就不考谱！

回复 引用 举报

流云之逸

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 140回
  • 年度积分：31
  • 历史总积分：248
  • 注册：2016年6月22日
发表于：2023-05-26 16:53:35
12楼

用立即分段还不如做互锁呢，硬件的稳定性要高于软件。烧触点应该不是指令的问题，是逻辑关系的问题

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师