请教各位大侠:
想要用1台3KW伺服电机控制另外4台1.5KW伺服电机,要求五台伺服电机完全同步运转,请问怎样设计合理?
引用 luedong 的回复内容:呵呵! 2、我有什么“受不了”,你要能拿出一篇我的错误贴,那你的判断可能是正确的; 真是知识层次决定一个人的水平! 没记错的话, 两匹马同时拉一辆车, 这人的高论是马先迈出蹄子有了速度再拉动车走!初中物理的牛顿学运动定律都搞不明白, 力与速度的关系都搞不清楚, 还什么运动控制?? 可惜在教育学院教了多年的函授物理!
1、“这人的高论是马先迈出蹄子有了速度再拉动车走!”,这句话对还是不对,无关要紧,这句话不是我说的;
2、看来luedong 这个自称层次高的人,竟然找不出我的一句错误发言帖,直接上来编造了我的一个“高论”;
3、那么luedong想说什么呢?
1)luedong说 “力与速度的关系都搞不清楚, 还什么运动控制??” ;
2)请大家翻开牛顿力学三定律,那一条定律说的是“力与速度的关系”?
3)牛顿力学三定律:惯性运动定律、作用力与反作用力、加速度与力、质量的关系;
4)请问luedong,你“搞清楚”的“牛顿定律”是怎么述说“力与速度的关系”的?
5)“力和速度”有关系吗?
楼主最近还看过
请教各位大侠:
想要用1台3KW伺服电机控制另外4台1.5KW伺服电机,要求五台伺服电机完全同步运转,请问怎样设计合理?
1、多台伺服电机之间的同步问题 ,不只是速度、位置的同步,更重要的是出力要均等、协调的问题;
2、所以多台伺服电机之间的同步问题,和应该包括伺服电机机械特性的问题;
3、多台伺服电机之间的同步问题,一般要求各伺服电机具有机械软特性:
1)出力小时,速度会增大;
2)出力大时,速度会减小;
3、多台伺服电机之间的同步问题,一般要求各伺服电机具有机械软特性:
1)出力小时,速度会增大;
2)出力大时,速度会减小;
你给解释解释第3点!
软特性?
出力大时速度会减小?
你比牛顿还厉害嘛!!
牛顿运动学公式: Te = Tl + J dw/dt
Te -----电机输出力矩
Tl ------ 负载力矩
J ------- 转动惯量
速度的变化率为 :dw/dt = (Te-Tl) / J
在负载力矩即Tl恒定时(或者负载瞬间没有变化的情况下), Te大了, 请问刘志斌:dw/dt怎么减小?
1、多台伺服电机之间的同步问题 ,不只是速度、位置的同步,更重要的是出力要均等、协调的问题;
多电机同步是很复杂的问题, 没那么简单!
速度、位置同步了, 如果还要保持出力均等, 这就是瞎扯!
这些量都相等了, 请问传动的介质(传送带或者其他)就不会发生形变的情况下, 怎么传送能量?没有能量传递,你的同步装置干什么用?
如果速度、位置同步了, 两个电机的出力必定不会时时相等!
即便两个电机连接到同一根刚性轴上实现两电机带动负载同步旋转, 轴两边的电机速度也不会一直相等,电机出力也不会时时均等 只有速度不等才会引起形变, 才有能量传输。并且世界上没有两个完全相同的东西, 两台电机在同一速度指令数值下达到稳态后的速度波动不会相同, 力矩波动也不会相同。
引用刘志斌 的回复内容:3、你不是开发伺服电机控制器的吗?怎么不知道机械软特性?
伺服控制器很少用到机械软特性。 伺服的应用环境追求的是快速响应。
什么叫快速响应?
快速响应就是扰动变化时, 伺服的输出要快速的克服扰动, 维持输出力矩或者速度恒定, 这样才能满足控制工艺的要求。这种快速响应能力注定了其机械特性很硬!即在额定速度情况下突然加上或者卸掉额定负载, 速度的波动只有几十转,甚至更小。
试问软机械特性, 在负载扰动的时候, 例如额定转速情况下突然加上或者去掉额定负载, 电机速度会变化很大,速度波动几百转甚至电机速度跌到0转或者超过额定速度1000转, 你怎么满足加工工艺的要求、怎样达到响应的快速性?
你到底理解软特性和硬特性是怎么定义的吗?代表什么含义吗?
给楼主点建议:
多电机同步一直是很难做的一块内容, 国内的高校也在进行研究。
前两年我知道在两电机同步这个问题上, 采用了非线性逆控制的方法, 实现了两个电机通过皮带的同步控制, 但这个控制具体有没有实用, 不清楚!毕竟是高校的科研课题, 不好说!
像这种五个电机同步, 不知道国内做的怎样,实用的产品不是很清楚。 如果同步要求较高的话, 估计国内做不了。 即便有这样的产品, 你也未必敢用。
你可以咨询一下西门子的技术支持工程师, simition D 应该可以满足, 它可以控制32轴, 但是不是做到32轴同步, 不是很清楚!
如果对同步要求不是很严格或者要求不高, 可以考虑一下国内的产品。
引用征 的回复内容:刘不清楚电力拖动系统是直接控制转矩的,通过转矩间接控制速度的。这个是电力拖动的最基础的知识! 牛顿运动力学定律是力产生加速度,然后物体运动,才有速度!这是初中的物理知识! 他的高论,变频器不能控制转矩,只能控制速度,简直是在侮辱牛顿!
--------------------------------------------------------------------------------
1、动力学方程:a=F/m;
2、力F与加速度a是瞬时关系,或者即时关系:
1)有力F,就有加速度a;
2)有加速度a,就有力F;
3)有多大力F,就有多大加速度a;
4)有多大加速度a,就有多大力F;
3、在运动控制中,我们能直接度量、观测的是速度和速度的变化,而不是力!
4、我们只能根据运动物体速度和速度的变化,来增大力或减小力,并不需要计算出力的大小,只要满足速度和速度的变化就可以了;
5、现在有像“征”这样的人:
1)在力F与加速度a之间,分因果关系,说有力F才有加速度a;
2)以此结论得出,运动控制就是力、力矩的控制,而不是速度、加速度的控制,只有控制了力、力矩,就控制了运动速度!
3)以此结论得出,要检测力、力矩,控制给定力、力矩,实现速度的运动控制;
6、那么“征”这样的人究竟错在什么地方?
1)错在,运动控制过程中力、力矩是不可测、不可量的,只能定性的控制其增大、或减小;
2)错在,运动过程我们能直接度量、观测的是速度和速度的变化,根据速度、速度的变化决定施力、力矩的大小;
3)一句话,尽信书,把知识学到肚子里去了,认死理,不知道知识的活学活用!
以上是我当年看到的贴子中的部分内容, 有兴趣的去看看链接:
http://bbs.gongkong.com/Details/201105/2011051807260500001-1.shtml
至于刘志斌大呼小叫, 且让他叫吧!
不跟这样的人浪费时间!