首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

中控的系统不是真正的DCS系统 点击:5805 | 回复:99



kkklllooiuu

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 119回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:138
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2007-09-06 14:40:00
楼主
大家同意不?



fnting

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2010年8月26日
发表于:2010-12-17 16:15:16
81楼
济南利泽盟展自控设备有限公司
济南利泽盟展自控设备有限公司是专业从事工业自动化控制系统集成、 技术应用、产品开发及相关自动化产品销售的高新技术企业。本企业立足于自动化行业,力求为客户提供最优性价比产品和最完善的系统集成方案。

  公司拥有极具团队精神的销售队伍和具备多年工作经验的专业技术人员,具有独立的工业自动化控制系统开发能力,可提供最完善的系统集成方案及最好的技术支持,为广大用户提供满意的服务!济南利泽盟展自控设备有限公司愿与广大有志之士同步提升、共同发展!

  公司主要经营项目:DCS控制系统、自动化仪器仪表、监控设备,视频会议设备及大屏幕、安防设备的销售(安装)、计算机软硬件的开发(销售),隔离器以及安全栅等产品。

联系人:路长文
电话:15169015100
传真:0531-88012246

wenen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29
  • 注册:2004年12月29日
发表于:2010-12-17 16:23:42
82楼

不知道不要瞎叫,国内的大化肥项目中控都做了好几个了,那个不是上万点的。武汉石化的炼油项目都用的都是中控的系统,这可过长系统的突破啊。

不管你是哪家DCS单位的,但就目前来说,国产DCS最大份额的2家是和利时和中控,新华和国电还是主要集中在电力行业吧。

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2010-12-23 15:21:29
83楼

工控网的初级用户好多 ,

而且有时候越是初级的 越爱发表意见。

搞的大家 跟看猴戏的一样。

多发发技术帖子不好吗?

jiaoanpeng

  • 精华:28帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:327帖 | 15621回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78592
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2010-12-23 15:33:14
84楼
只要能实现功能,产品稳定管他是什么东东,在工控行业中最关注的就是能控得住和用的长。

fun345

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:62
  • 注册:2009年3月15日
发表于:2010-12-23 21:08:55
85楼

回复内容:
对:kkklllooiuu 关于理由有三:

1、[b]从价格来看[/b],DCS注重的是工作的连续性和可靠性,要求是非常之高的,自然价格也是很高的。因为要达到这个要求,真正的DCS的成本非常高,而中控的DCS的价格比大白菜还便宜。

2、[b]从应用规模来看[/b],真正的DCS一般用于上万点的项目,国内新华、国电等几个厂家都能做到,而中控做的项目,绝大多数是几百点至多上千点的项目,而且是低端市场,这种项目连PLC都能胜任,就这还三天两头出问题,还不如用PLC可靠。

3、[b]从技术要求看[/b],中控的板卡不隔离,真正的DCS必须是全隔离甚至是二次隔离,中控DCS与真正DCS的技术指标相差甚远。

[color=#FF0000][b]总的来说,DCS是用于大规模的连续过程控制,如石化、电力,而中控成立已有15年了,它的DCS绝大多数还只能用在一些没钱的小私人业主的小化工项目上,只是代替了PLC或常规仪表而已,充其量是实验室的东西,故不是真正意义上的DCS。[/b][/color]

欢迎大家批评指正和深入讨论!
内容的回复:



虽然觉得没多大必要回复,都在嚷着玩似地。呵呵,我也凑个热闹。

1、价格便宜是被某某厂家压的,压的大家都没啥饭吃了;

2、你怎么知道中控的产品就几千点用用,1-2万点规模的项目有是,大型炼油项目上你去数数;

3、要全隔离才算DCS啊?那横河的也不叫DCS了,呵呵。中控的东西也有全隔离的,价格的问题而已。

劣质低价货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 119回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:94
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2010-12-25 20:55:31
86楼

中控的东东用在大项目上果真行吗?以其最擅长的化工项目来探讨,存在明显的不足:

一、没有设备管理软件(AMS)。要知道现在仪表好多都支持HART协议,如果DCS系统不支持HART,那么用户即使买了带HART协议的仪表也是摆设。设备管理能够真正发挥设备潜能,预测性维护降低后期设备的维护运行成本,做到防患于未然,减少意外停车,因此在大型项目上全部采用支持HART或现场总线的仪表,例如在福建炼油和乙烯项目上,采用了超过10000 个基金会现场总线(FF)仪表,系统采用艾默生DeltaV系统,这样的项目中控的DCS能做的了吗?

二、没有先进控制功能。现在高端DCS已经内嵌了先进控制功能,使系统的监控、分析、调节至最佳性能,并使先进控制的实现变得前所未有的方便。中控的先进控制只能是糊弄事吧?

三、没有批量控制和配方管理功能。要知道批理控制和配方管理在制药、PVC等项目上可是必不可少的哟!

四、无线技术的应用还是中控的一个梦。现在高端DCS已经可以将无线技术用在好多项目上了,想想你现在用的手机、BLUETOOTH、WIFI就知道无线多么方便吧!在工控中无线对旋转的设备、远程设备、危险的场所、高塔具有有线无可比拟的优势。

不用多说了吧,中控DCS与高端DCS的差距是一点点吗?就我知道的某个国外DCS厂家每年投入研发的经费比中控的产值不知高多少倍。国产DCS的发展任重道远啊!虽然我做梦也想国产DCS占领高端市场不再依赖进口的DCS,尤其讨厌那个可恶的小日本!!!

humkeryang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:412
  • 注册:2008年8月25日
发表于:2010-12-31 01:52:00
87楼

我来响应下86楼:

1。难道你不知道中控有SAMS,且N年前就有?难道你不知道中控的EPA-100总线是国家唯一通过审核,得到推广的FF总线标准,如果你不知道。。我只能很纠结的说句,你被鬼子的都关系毒害太深了,内心深处总是看不起国货。

2。中控的先进控制你怎么知道是糊弄人的呢?请提出细节问题,我们可以探讨一二。

3。配方管理,批量控制我印象中中控早在3年前还是2年前就以扩展包的形式发行了。。。呵呵,只不过没几个人而已。

4。无线应用,在GCS-2系统已经开始应用了。。

大家一起振臂高呼:达到帝国主义,坚决维护朝鲜半岛稳定局势。。。不要一天没事就大吵大闹的了。。

SmartCtrl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 71回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:330
  • 注册:2002年3月06日
发表于:2010-12-31 17:50:29
88楼

同意楼上的观点,中控的DCS已得到市场的认同与时间的验证,这是不争的事实;劣质低价货想说明什么,自己是否清楚,还不得而知。

leesheng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:286
  • 注册:2005年7月16日
发表于:2011-01-04 14:44:33
89楼

有本事自己做给DCS系统出来,给大家看看,和中控的 比比,才是正道!!

contact

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2006年4月26日
发表于:2011-01-07 16:39:17
90楼
强烈支持国货!楼主理论太偏执。以你这理论即便是国外的DCS系统也有几家过不了你这关。

snblftdj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2009年12月23日
发表于:2011-01-13 21:22:24
91楼
强烈支持国货!楼主理论太偏执。以你这理论1万点以下的用PLC就好了,你卖PLC的吧。1万点以下的企业肯定比1万点以上的多数万倍不止

abb_com

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2009年9月23日
发表于:2011-01-16 12:44:54
92楼
引用89楼leesheng:有本事自己做给DCS系统出来,给大家看看,和中控的 比比,才是正道!!

杨自由

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2007年4月18日
发表于:2011-01-16 14:12:08
93楼

不能用国产的和进口的横向比,毕竟不是一个水平,也不是一个价位,都想花奥拓的钱买个奥迪开,同价位的放在一起比,同性能的防盗一起比,这样才行,,最起码大家不要带有目的地进行互相攻击,,和谐,一切来自和谐

我想我是海1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2009年12月08日
发表于:2011-03-30 11:09:04
94楼

一个个都装什么资深专家,楼主他娘一看就是国电还是新华的托。你这话说的我真不要听,你能说出DCS和PLC的具体区别来不?凭什么说人家价格贵就是DCS便宜就PLC啊。又有谁明确规定化工就一定用PLC,石化就用DCS。中控在中石化的项目也是大家有目共睹的。没事别猪鼻子插大葱出来装象。

yinhe5810

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2007年6月29日
发表于:2011-04-17 21:03:00
95楼

总的说来,中控的东东还是不错的。对稳定性要求不是非常高、特别精细的行业来说,用中控系统来对付还是绰绰有余的。我是中控系统用户,加我QQ574423230探讨吧。

cnskypop

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 99回
  • 年度积分:443
  • 历史总积分:450
  • 注册:2013年8月11日
发表于:2023-03-04 20:29:28
96楼

积分不够馕,努力中~~~中控便宜吗???

宇文小血

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 12回
  • 年度积分:123
  • 历史总积分:176
  • 注册:2019年12月31日
发表于:2023-05-09 14:18:09
97楼

来考古,很精彩


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页