当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 三菱(Mitsubishi)PLC
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页

三菱PLC与西门子PLC比较有什么优点 点击：52055 | 回复：315



楚七剑

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：96
  • 注册：2003年11月12日
发表于：2007-01-05 17:11:00
楼主
请教各位大虾,三菱PLC与西门子PLC比较,什么方面三菱比较好,什么方面西门子好?谢谢赐教!
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



wenjun

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 629回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：733
  • 注册：2005年2月21日
发表于：2007-01-05 17:23:00
1楼
西门子比三菱功能强大，价格更贵。但三菱容易上手。
回复 引用 举报

初涉论坛

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：64
  • 注册：2007年1月05日
发表于：2007-01-05 20:22:00
2楼
我三菱，西门子都学过．觉得是德国的比日本的要好一点．但是我现在所接触的都是三菱的．
回复 引用 举报

我是寒江雪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 167回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：283
  • 注册：2005年3月16日
发表于：2007-01-05 20:46:00
3楼
权威答案：功能上不会有什么差别，最大的差别：三菱比西门子稳定得多！
回复 引用 举报

ShowFine

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：57帖 | 753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1671
  • 注册：2003年10月29日
发表于：2007-01-05 21:02:00
4楼
 广广：  引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2007-1-5 20:46:00 
    权威答案：功能上不会有什么差别，最大的差别：三菱比西门子稳定得多！ 
 
你自封为权威么? 真不知天高地厚
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-01-05 21:31:00
5楼
三菱的PLC就像日本的汽车，为了赚取最大利润不择手段，牺牲多项性能来突出所谓的稳定.....大型的我没用过，小型的是最垃圾的PLC了，如果新手真的想学习PLC，建议学欧姆龙，虽然也是日本的，但是其编程软件很好用，学习起来很方便。如果你是个老手，你就会发现西门子编程的灵活性是三菱没法比拟的，有很多功能西门子很容易实现，三菱就不行。
回复 引用 举报

张国春

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 122回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：218
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-01-07 20:55:00
6楼
西门子的东西比三菱的好,不过三菱上手快,不过看环境的,假如在公司三菱的比较多一点的话,那就用三菱的.西门子多的话,就用西门子
回复 引用 举报

海中游

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：16帖 | 514回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：994
  • 注册：2005年5月31日
发表于：2007-01-07 21:02:00
7楼
回复 引用 举报

海中游

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：16帖 | 514回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：994
  • 注册：2005年5月31日
发表于：2007-01-07 21:05:00
8楼
三菱PLC应用是很多。
感觉就是Y点寿命差，频繁工作能力差
回复 引用 举报

牛牛牛牛

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 28回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：47
  • 注册：2004年9月26日
发表于：2007-01-07 21:22:00
9楼
三菱Q系列的ＰＬＣ功能强大有好多功能是类似于西门子的，相对来说比较容易上手，但其个别种模块抗干扰能力急差还不如ＯＭＲＯＮ的呢．西门子功能当然更为强大如果对西门子PLC熟悉的话编程调试非常方便，在选型上麻烦就连端子都的单提．
回复 引用 举报

ladder

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：13帖 | 653回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1491
  • 注册：2007年1月04日
发表于：2007-01-07 21:51:00
10楼
其实小型机大品牌功能差异不多,有时更多比的是价格和用户习惯!
回复 引用 举报

ESD

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 209回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：299
  • 注册：2006年12月13日
发表于：2007-01-07 22:05:00
11楼
回复 引用 举报

ESD

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 209回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：299
  • 注册：2006年12月13日
发表于：2007-01-07 22:05:00
12楼
 广广：  引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2007-1-5 20:46:00 
    权威答案：功能上不会有什么差别，最大的差别：三菱比西门子稳定得多！ 
 


    [color=#FF0000] 完全鬼扯[/color]
回复 引用 举报

好又便

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：134
  • 注册：2005年8月11日
发表于：2007-01-07 22:18:00
13楼
三菱的有些方便指令还是很好用的。例如：脉冲指令。三菱在触点加个箭头就搞定，方便好认。西门子就要加个P和N来搞。我说是各有各好。至于稳定性，好像没有人说有一样东西不坏的。听说国外的东西都是好的他们用。只有过时了的东西才拿来作商业用。同仁们，还会认为那个牌子的好吗？
回复 引用 举报

海上飘

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 45回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1081
  • 注册：2006年5月22日
发表于：2007-01-08 00:13:00
14楼
西门子比三菱功能强大，
回复 引用 举报

海上飘

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 45回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1081
  • 注册：2006年5月22日
发表于：2007-01-08 00:13:00
15楼
  西门子的东西比三菱的好西门子编程的灵活性是三菱没法比拟的，有很多功能西门子很容易实现，三菱就不行。
回复 引用 举报

海上飘

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 45回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1081
  • 注册：2006年5月22日
发表于：2007-01-08 00:14:00
16楼
三菱PLC频繁工作能力差
回复 引用 举报

LN2000分散控制系统

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 228回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：448
  • 注册：2005年4月20日
发表于：2007-01-08 00:22:00
17楼
不喜欢日本的
回复 引用 举报

micro2000

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：46帖 | 581回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：751
  • 注册：2003年10月08日
发表于：2007-01-08 09:22:00
18楼
西门子的就单机性能来说,不是太出色,其主要优势是PROFIBUSDE  支持商
回复 引用 举报

孤灯下

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：61帖 | 451回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：819
  • 注册：2005年4月10日
发表于：2007-01-08 10:43:00
19楼
系统小的话用三菱,价钱便宜,(Y点会坏),系统大的话用西门子的,随然三菱也有Q系例的了,但出道比西门子的晚.听说工控界有这样一种说法:江南是三菱天下,江北是西门子天下.
回复 引用 举报

水边清浅横枝瘦

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：78帖 | 3488回
  • 年度积分：8
  • 历史总积分：5664
  • 注册：2006年7月11日
发表于：2007-01-08 11:14:00
20楼
我们这边是三菱用的多,但以后也要改用西门子的了.
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页