当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

两家系统同厂比较 点击：1723 | 回复：23



澄清事实

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2001年12月01日
发表于：2006-12-07 17:25:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



皓月

  • 精华：9帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：483帖 | 5271回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8863
  • 注册：2003年11月09日
发表于：2006-12-07 17:47:00
1楼
好当家的电厂现在运营了吗？记得去年还没有正式投产
还有每家的系统都应有自己的特点，熟悉了一种，也就觉得它比较好用了
回复 引用 举报

XIAO菜

  • 精华：8帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 1108回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1610
  • 注册：2002年7月18日
发表于：2006-12-07 19:11:00
2楼
楼上的兄弟说的是，想知道有缺点，必须玩过两种以上的产品，要不就是一叶障目了
回复 引用 举报

GP新手

  • 精华：2帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：40帖 | 1614回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1985
  • 注册：2006年6月21日
发表于：2006-12-08 08:31:00
3楼
个人认为说的有点片面.和利时的那套系统?
回复 引用 举报

PHJTL

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 84回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：304
  • 注册：2005年9月20日
发表于：2007-03-08 16:17:00
4楼
两家的系统又不是用在一个行业,不要比较,造纸的系统更复杂些呀,万能模块是不是比较贵呀,专用的模块可能会比万能的好点,个人意见
回复 引用 举报

XIAO菜

  • 精华：8帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 1108回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1610
  • 注册：2002年7月18日
发表于：2007-03-08 16:54:00
5楼
不过楼上的说法也是比较片面
回复 引用 举报

事情真相

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2007年3月09日
发表于：2007-03-09 20:46:00
6楼
电厂用中自？一楼你是哪个公司的？傻子都知道电站用和利时，中自的产品用在电站，我还没有碰到过，阁下在撒谎吧，何况说：为增加一个热电阻通道，和利时要增加一块卡，阁下是外行吧，我不相信纸厂一个热电阻测点都没有，然后再增加整个纸厂唯一的一个热电阻通道。怀疑一楼的用心，说话一点都不专业
回复 引用 举报

工控国产化

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：146
  • 注册：2005年7月08日
发表于：2007-03-10 15:20:00
7楼
受中自之托呵.
回复 引用 举报

中原大侠

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2007年3月10日
发表于：2007-03-11 12:48:00
8楼
楼猪，我搞不清楚你为什么对和利时这么大的意见，在很多的论坛都能看见你恶意攻击和利时，不知道是和利时怎么得罪你了？为什么总是这样，是和利时调戏了你的母亲还是和利时搞大了你妹妹的肚子！不放说出来听听！毕竟冤家宜解不宜结么？要么就是浙大给你钱了，怎么看你都象一个枪手！
回复 引用 举报

中原大侠

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2007年3月10日
发表于：2007-03-11 12:58:00
9楼
败军之将，何以言勇！雕虫小技！看看你们自己到处抛低价的项目吧！骏马化工260个测点， 没有预付款，两个操作员站，你们8万元的价格就不算扰乱市场了么？真是隔壁王二不曾偷啊！有种站出来对峙一下啊！你要是一个带把的爷们，就出来说说！要么我们也只有在心里把你和鸭子的地位放在一起了！
回复 引用 举报

东奔西跑

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 385回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1094
  • 注册：2006年5月01日
发表于：2007-03-11 13:54:00
10楼
为什么总是相互攻击呢？？？？？？
回复 引用 举报

0953

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：63帖 | 338回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：842
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2007-03-12 14:45:00
11楼
素质,请注意你的素质!
回复 引用 举报

扶不起的夏

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 186回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：683
  • 注册：2005年12月23日
发表于：2007-03-14 16:53:00
12楼
各个都有自己的道理,哈哈…………
回复 引用 举报

澄清事实

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2001年12月01日
发表于：2007-08-23 09:33:00
13楼
回复 引用 举报

澄清事实

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2001年12月01日
发表于：2007-08-23 09:36:00
14楼
回复 引用 举报

sailing1008

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：117
  • 注册：2007年4月13日
发表于：2007-08-23 13:33:00
15楼
老兄 在造纸方面才是中自的强项啊！正是这方面的系统获得了“八五”科技攻关重大科技成果奖和国家教委1997年科技进步二等奖。而 和利时最拿手的好像应该是电厂方面。 或许你将两套系统调换一下就好用了
呵呵

回复 引用 举报

工控骑士

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 174回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2007-08-23 14:21:00
16楼
首先声明:本人与中自、和利时无任何关系.

中自的万能卡件的创意不错,不过在实际工程中无用.万能=无能。
一个稍大一点的项目(如1000点)备用点怎么都要超过100点(设计至少10%~30%),谁在乎个把点???

因此,中自也就做个百八十点的项目,太小家子气了,就不要再提什么中自了,有些丢人!

和利时的人的素质什么时候能象个人一样说话,和利时可能就不是现在这个样子了.再说和利时这样的公司怎么能与中自一般见识? 根本不是一个档次的东西,不值得生这么大的气！！
回复 引用 举报

GP新手

  • 精华：2帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：40帖 | 1614回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1985
  • 注册：2006年6月21日
发表于：2007-08-25 09:57:00
17楼
摆明了中自的托,
而且水平实在一般，又可能刚跟着进DCS操作室走了一圈
又听别人说了两句，就上网一顿吆喝的人.
等什么时候中自的业绩赶上和利时的一半了,再出来吹吧,
本人与和利时没任何关系,
不过不得不承认和利时的SM系统的确很优秀...
回复 引用 举报

雁难飞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 1015回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1419
  • 注册：2004年4月29日
发表于：2007-08-25 10:30:00
18楼
都没用过，不过看到互相攻击感觉很不舒服，即使有问题为什么不能心平气和的交流下，
贬低对手不也是在贬低你自己吗？
竞争不是贬低对方，在要求别人注意的情况下，怎么自己不注意下自己的素质；别张嘴就骂，那样即使你有理，也让人感觉你烦，
回复 引用 举报

今夜有雨

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：32帖 | 932回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1242
  • 注册：2007年1月24日
发表于：2007-08-25 11:32:00
19楼
想必上论谈的人都有一定的素质,注意言辞.
回复 引用 举报

huangyoufu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 1083回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1224
  • 注册：2006年9月23日
发表于：2007-09-12 23:02:00
20楼
路过
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页