发表于:2007-09-18 23:35:00
34楼
说到电气项目设计软件,现在流行的比较多,经这几年从网上下载各种版本试用后,有以下体会:
1.如果说功能的话,还是EPLAN公司的最新版本EPLAN P8最强大,我在自控行业里混了差不多十年了,每次见到从欧洲引进来的系统和设备的电气资料,一看资料格式,都是用EPLAN软件做的,一个字评价:"强",可见,这个软件在欧洲工业界用的最普遍,而且各设备制造商都会开发产品的数据宏与EPLAN软件配套,所以用这个软件来设计电气项目,确实是方便,高效,快捷!但是,EPLAN软件在中国工控界的应用,应该是近两年的事情了,先不说购买其软件的费用较为昂贵,关键是EPLAN软件公司在中国做的普及工作还不到位,没有方便的培训机制,这样一来,就算你想买这个软件来用,但是,你不会使用,没人来交流学习心得,软件功能虽能强大,但是操作起来也比较复杂,特别是正在进行工作项目设计时,这个因素更是大忌,你想,这些软件,说到底,都是一种方便工具,如果我在进行电气设计时,项目设计反而不是问题,但就是不会用这个工具软件将设计方案和思路表达出来,反而将大量的时间浪费在学习工具软件上去了,想想看,还会有人用这个软件来工作吗?即然这个软件达不到预期的目标值,大家还会花大价钱来买这个软件吗?我觉得EPLAN这个软件要想在中国普及下去并占领销售市场,其任重道远呀,同是欧洲品牌的SIEMENS 在这方面做得比较出色,这一点值得EPLAN公司借鉴取经!
2.其实Autodesk公司推出的AutoCAD Electrical 2005&2006这个软件比较适合用JIA和JIC标准来画图,虽然这个软件中有IEC,GB,JIA,JIC 四种标准的符号库,但是,我觉得软件里的部份功能比较符合美国人的制图习惯,如果用这个软件中的GB符号库来画图,我觉得有点别扭,因为我们国家1985后制定的电气符号标准,主要是参照IEC标准来的,所以,画图及页面排版的风格跟美国JIA标准有很大差别,而且JIA符号库中,所有的块比例都是一致的,所以调用时比较方便, 画图后打印的效果比较好.因我近两年来做过不少美国人的设备,不同公司的图纸传过来,用CAD找开,图纸中他们自建的块跟我从软件调用的块属性基本一致,可见,CAD软件在美国的普及.其实在
AutoCAD Electrical 2005&2006中,只要你是用软件中相关的命令和块画的图, 该软件也很方便地进行项目管理,自动配线和修剪导线,自动编号,计算电缆,生成报表,生成端子排表格等功能.这些功能的使用,对搞电气设计的工程人员来讲,学习起来所以使用起也挺顺手.
3.其它的几种软件,可能是个人的习惯问题,本人觉得功能与以上两个软件相比,就有区别了,别有不说,在作图时,以上两个软件中,可以用鼠标的滚轮来进行窗口缩放,光是这一点,用惯了CAD,其它软件没法习惯.
4.如果要将EPLAN P8与AutoCAD Electrical 2005&2006相比较,我个人认为,其软件功能各有所长,在EPLAN P8中,其软件最大的特点是,可以根据设备厂商提供的数据宏,将所用的电气部件进行详细的参数管理,其数据都由设备厂商提供,这对设计人员来讲,不用再去新建元件的块,节省了不少工作量,同时对项目管理工作带来了方便,
另外,在EPLAN中,对图纸中的细节修改及方案属性也相当方便,其缺点是,对软件的操作使用入门较容易,但用好软件的过程较长,在学会软件之前,用它来设计项目,会适得其反.而用AutoCAD Electrical 2005&2006来设计项目,最麻烦的事就是建立块元件了,如果相关的电气部件在软件中没有块可调用,只能自已慢慢参照资料将图形画出来转变为块元件并定义其属性,不过可以复制以前项目或是同事项目中的块到自已软件中,如果用的时间长了,通过工作积累,软件中集成了足够数量的块元件的话,再画图纸就比较方便了,虽然CAD有以上的缺点,但是大多数电气设计人员喜欢用它的原因在于,该软件普及比较广,相信广大的理科类学生在学校里就开始学习这个软件了吧.就算大家不会用电气版中的相关功能,但是最基础的CAD画图都会吧,所以,在遇到有的功能不会时,可以先放一放,用基本命令将图形画出来再说嘛,无非是多用一点时间,总比钻了老半天牛角尖还搞不定的强吧,用CAD软件画出来的图纸文件,通用性强,相信时至今日,大家都在用CAD软件了吧,那打开你的设计方案就不成问题了嘛,相对之下,用EPLAN 软件设计的项目就不行了,该软件这么昂贵,有多少人在用,就不得而知了,总之,各有千秋了!
以上只我个人的体会,欢迎大家讨论交流!