任我扬
楼主最近还看过
168888
公益鸟
ab429895800
得意的笑
这事不好说,周工说得有道理,但是据我知道,市场上多股线要比单股线亏方多,因为多股线细些不易察觉。
周公
那么这个问题就这样回答:亏方不多比亏方多的通过电流大。
搞笑!!!
6SE70
—笑九天
陈二诚
郭国华
中原龙
朱恩清
cgy918
吾家有山名木兰
sjd520
引用孤岭雪 的回复内容: 我在维修机床时,有时保险断掉懒得去领保险,用铜丝代替。 同截面的多股铜丝在电机启动瞬间断掉,换上同截面单根铜丝却可以使用,甚至单根铜丝的截面略小于多股铜丝也可以使用。 动力线路大多是工频,集肤效应并不起什么大的影响,真正的高频线路使用的是铜管。
这个问题没有引起大家的注意!大家能否深入讨论一下?而且前面也有网友表示经验上说单股线要比多股线通过电流大.当然高频时集肤效应明显是肯定的,主要是在工频下比较的话会不会有相反的结论呢?
周工能否做一解释。谢谢!
李春华1
sui97
集肤效应在这里应该没有多大影响的,这里所说的多股线是相互交合在一起的,并不是相互绝缘的,所以和相同面积的单股线区别不大的。交变电流的情况下,用相互绝缘的多股细线组成的相同面积的线所通过的电流应该大于单股线的电流。