首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页

求助:同样粗的铜线,是单股的还是多股的通过的电流大 点击:16213 | 回复:176



任我扬

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2005年9月02日
发表于:2006-03-24 14:36:00
楼主


楼主最近还看过



168888

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 2103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4601
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2008-11-13 19:58:17
161楼
交流电,多股通过电流大.

公益鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2007年4月29日
发表于:2008-11-13 20:41:29
162楼
同样截面积比较  多股的大

ab429895800

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2008年12月12日
发表于:2009-01-06 21:33:55
163楼
多股的。集肤效应!

得意的笑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 213回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:526
  • 注册:2008年8月27日
发表于:2009-01-06 22:53:48
164楼

这事不好说,周工说得有道理,但是据我知道,市场上多股线要比单股线亏方多,因为多股线细些不易察觉。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2009-01-07 09:42:19
165楼

那么这个问题就这样回答:亏方不多比亏方多的通过电流大。

搞笑!!!

6SE70

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 454回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2713
  • 注册:2005年12月28日
发表于:2009-01-07 09:57:06
166楼
引用接线的 的回复内容:我认为多股线相当于多根线并联在一起。电阻就小了,那么压降就小了,




这不是瞎掰吗!

—笑九天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 472回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1016
  • 注册:2007年7月13日
发表于:2009-01-07 12:41:21
167楼
我也是,支持周工 我也是,支持周工

陈二诚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 1758回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3807
  • 注册:2005年4月11日
发表于:2009-01-07 15:37:22
168楼
多股的表面积大,通过的电流也就大。

郭国华

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:17帖 | 233回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:531
  • 注册:2006年7月23日
发表于:2009-01-07 16:51:47
169楼
在工频下多股和单股一般可以不计,但在大面积单根导体,直流电通过是圆的截面积。交流电是一个圆环

中原龙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 831回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1291
  • 注册:2007年7月09日
发表于:2009-01-07 17:04:25
170楼
了解一下                                     

朱恩清

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 1511回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4570
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2009-01-07 17:26:07
171楼
呵呵!用胡哥的话“不折腾”了。   

cgy918

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:32帖 | 1169回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:376
  • 注册:2008年2月19日
发表于:2009-01-07 21:53:58
172楼
趋肤效应,在工频下,影响到底有多大 ?期待高手权威解释

吾家有山名木兰

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 192回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1089
  • 注册:2009年4月05日
发表于:2009-04-05 16:07:40
173楼
个人认为多股线载流大。

sjd520

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-04-06 17:13:18
174楼

引用孤岭雪 的回复内容:    我在维修机床时,有时保险断掉懒得去领保险,用铜丝代替。
同截面的多股铜丝在电机启动瞬间断掉,换上同截面单根铜丝却可以使用,甚至单根铜丝的截面略小于多股铜丝也可以使用。
    动力线路大多是工频,集肤效应并不起什么大的影响,真正的高频线路使用的是铜管。



这个问题没有引起大家的注意!大家能否深入讨论一下?而且前面也有网友表示经验上说单股线要比多股线通过电流大.当然高频时集肤效应明显是肯定的,主要是在工频下比较的话会不会有相反的结论呢?

周工能否做一解释。谢谢!

李春华1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 313回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:822
  • 注册:2008年9月11日
发表于:2009-04-14 13:25:22
175楼
长见识。这里的问题已经清楚了,多股的比单股大。

sui97

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2011年10月26日
发表于:2011-10-26 18:07:13
176楼

集肤效应在这里应该没有多大影响的,这里所说的多股线是相互交合在一起的,并不是相互绝缘的,所以和相同面积的单股线区别不大的。交变电流的情况下,用相互绝缘的多股细线组成的相同面积的线所通过的电流应该大于单股线的电流。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页