有谁愿意讨论一下电表的工作原理吗? 点击:38750 | 回复:469



吴刚

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-02 16:05:00
楼主
郑重声明:此帖宗旨只是把枯燥乏味的电工理论游戏化而已,万万不可以身试法,为人不齿。谢谢各位! 吴刚2006.2.24补记



rhzhh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:266
  • 注册:2003年9月08日
发表于:2005-10-08 21:57:00
21楼
方法是有的,你了解了他们的设计原理,很易就可以......

碧海晴天24

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2005年9月11日
发表于:2005-10-09 08:06:00
22楼
我们是纯学术讨论,不想谈的不要在这里乱发帖子,浪费大家的时间。周志华干扰法,我计算过,根本行不通的。首先电表之所以转动,是因为电压线圈和电流线圈的配合!这一点应该很简单,所以干扰的话,只能干扰一个才起作用。两个一块,就根本不起作用。比如前面说的自己发电反送到电网中去让电表反转,这根本就是不懂装懂,在电网中的所有发电机都是同步的,所以反送到电网中电表一样是正转,有些事情我是反感那些伪君子才不愿意说

碧海晴天24

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2005年9月11日
发表于:2005-10-09 08:25:00
23楼
我就说一句,电表在负载的功率因数小于0.5时,会出现翻转现象。为甚么,拿起笔来计算一下就知道了

hyj74818

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:169
  • 注册:2002年1月02日
发表于:2005-10-09 11:08:00
24楼
回答这样的问题好象很热闹哦!

卢君

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:96
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-10-09 11:33:00
25楼
用一个硬盘里的强磁,贴进电表,有可能不转有可能转慢,比什么改线方便。请不要用该法切电,只可做实验,原理我就不说了。

吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-09 16:26:00
26楼
首先,基本支持碧海晴天的说法。但在功率因数小于0.5时电表是否一定反转我表示怀疑,理论上的东西我久不去看书,故暂时不好下定论。不过我们可以设想一下这个情况,就是把所有负荷都断开,在电表的负载端单接入电容器,此时的有功功率从理论上来说为零的吧?基本上是容性无功,但此时有功电表会反转吗?无功表倒是有可能反转的。或者只接入一个线圈,比如空载的电焊机,此时的功率因数也是很低的,但有功表并不会反转的,只是无功表会加快转动而已。 对了,碧海晴天兄,您收到我的邮件了吗?这是我亲自试验过的方法,只不过我当时用的是互感器,其实从原理上说是一样的,我认为。 卢君同志所说的磁铁法那是绝无半点作用的,不信各位可以试试。

吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-09 16:38:00
27楼
"所以干扰的话,只能干扰一个才起作用。两个一块,就根本不起作用" 各位,这句话很经典的。要记住了!

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-09 19:41:00
28楼
有功表接纯容性负载或纯感性负载不计量!实际也是这样近似不计量(没有纯容性负载或纯感性).但如果串阻性负载一定计量. 越先进的东西越易被破译.

碧海晴天24

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2005年9月11日
发表于:2005-10-10 11:13:00
29楼
等我计算完全,给你回信,我收到了

753

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2005年9月05日
发表于:2005-10-12 01:34:00
30楼
你把去掉一相电压信号,或电流信号,相应的你的用电量为实际用电量的2/3倍,如果去掉二相的话,就是1/3倍,怎么样可以送我QQ号了吧。不要不讲信用啊

vincent77

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:695
  • 注册:2002年10月22日
发表于:2005-10-12 17:07:00
31楼
想要使电表转慢或者反转不是不能实现的,就是要改变电流的波形,把正弦波通过手段变成方波或者三角波,那电表就会慢了,但是这个对电器的使用寿命不好,灯光的话,还是可以亮的。

吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-12 20:05:00
32楼
753兄,你说的没错,但地球人都知道的,哈哈哈……

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-12 20:23:00
33楼
说个条件: (1)不能接触进线.就是你只能接触出线. (2)电表是只能看不能动的. (3)普通转盘电表.

现场保全工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:151
  • 注册:2005年4月05日
发表于:2005-10-12 21:09:00
34楼
TO:碧海晴天: 当初楼主发贴时的本意并没说清楚,我等误会了调侃一下而已!!!你是大家子不必跟我等无知小弟生气!!!!!!!!!!但是论坛有了大家的参与才能聚起人气呀!!!要不光有尔等高手那岂不成了孤独求败啦!多有冒犯还望海涵!!!!!!!!!!!!!!!!

碧海晴天24

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2005年9月11日
发表于:2005-10-13 00:13:00
35楼
其实也没有什么!我也是好奇才进行研究的,大家既然来到这里了就都是朋友,我也是在大家都是朋友说的那种条件下进行研究的!要不然这个问题可就真是小儿科了,无奈这几天工作太忙。也希望大家多发表意见

vincent77

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:695
  • 注册:2002年10月22日
发表于:2005-10-13 10:07:00
36楼
供电局现在使用的电表都是比实际数值高的,说是计量过,但都是一样超过真实值,所以让电表转慢点也是应该的

明天的昨天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:117
  • 注册:2005年9月21日
发表于:2005-10-13 10:40:00
37楼
道高一尺,魔高一丈!

帐篷

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2005年5月30日
发表于:2005-10-13 11:23:00
38楼
TO吴刚 我搞电表组装的,理论上移相法行的通,请问有没有研究过数字齿轮结构或液晶数字显示线路板,数字变了吗?可以给我分图纸及资料吗?QQzhangpeng_77

vincent77

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:695
  • 注册:2002年10月22日
发表于:2005-10-13 11:34:00
39楼
给我也发一份vincent771112@163.com,谢谢

吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-13 11:40:00
40楼
TO帐篷: 你好,sorry,数字式的电表我没有研究过,没有发言权的。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师