当前位置：工控论坛 > > 活动 > 跳蚤市场

求助：国内外调节阀的比较和市场销售情况 点击：2643 | 回复：19



菜鸟先飞

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2004年10月08日
发表于：2004-10-08 12:39:00
楼主
各位高人： 大家好！ 我是一名学生，目前正在做调节阀市场的分析。想了解一下国内产的阀门比国外的阀门到底差在哪里，为什么价格差了那么多？国内现在哪家厂商的产品最好，市场占有率有多少？请赐教！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



newplain

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：208
  • 注册：2003年7月17日
发表于：2004-10-08 13:43:00
1楼
这个问题提的很好，我认为差距在高端产品，国内技术普遍落后，你想，CV3000是日本山武在60年代推出的，在市场已经有四十个年头了，国内普遍都是采用此技术的。而国外产品在90年代已更新技术，以美国VALTEK为代表的厂家推出更好的产品，包括FISHER、SAMSON以及ARCA等等，当然价格要贵了。国内厂商产品我认为是KOSO做的最好，再就是后起之秀的上海阀特，吴忠和ARCA合资后的产品应该也不错。目前市场占有率最高应该是KOSO，其次是吴忠吧，至于占多少，那得有权威机构统计。
回复 引用 举报

菜鸟先飞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2004年10月08日
发表于：2004-10-08 15:40:00
2楼
感谢FLO军的精彩解答。据我了解的数据，无锡KOSO是一家日本独资企业，去年调节阀的销售额大概在4亿元左右；Fisher 3.3亿元左右；吴忠1.58亿左右。不知道KOSO的产品与VALTEK、FISHER、SAMSON以及ARCA相比，是同等档次的产品吗？上海阀特，吴忠和ARCA合资后的产品与VALTEK相比差距有多大？高端产品目前是不是只能进口，这部分高端占整个调节阀市场的比例有多大？ 一口气问了这么多问题，万望各位不吝赐教。
回复 引用 举报

newplain

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：208
  • 注册：2003年7月17日
发表于：2004-10-08 22:53:00
3楼
记住，国外的高端技术是不会拿到中国来做的，就说无锡KOSO虽然是日本独资，小日本也不会把高端产品在无锡生产；吴忠虽然和ARCA合资，也不会生产ARCA的高端产品；上海阀特虽然最初是与VALTEK合作的，也不是高端的。国内生产的大多是常规型的产品，其价格当然是比不过高端的了。VALTEK的在电厂用的虎齿阀，上海阀特是做不了的，因为你没有技术呀，上海阀特只能做VALTEK的MARK ONE（V1000）。当然高端产品在数量上比常规的要少，但价格却高的惊人。我觉得调节阀行业要走中国彩电业的道路才有前途，否则死路一条，将来是没有自己的品牌的，我觉得上海阀特这方面做到了前面。想一下，国内现在还有那个国外品牌的彩电畅销？
回复 引用 举报

newplain

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：208
  • 注册：2003年7月17日
发表于：2005-04-17 11:48:00
4楼
这个话题很好，为什么响应的人很少？目前大家都说要抵制日货，是不是同时关注一下国产品牌的发展。
回复 引用 举报

同学共进

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 29回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：45
  • 注册：2005年4月12日
发表于：2005-04-17 13:40:00
5楼
国产和国外调节阀存在着很大的差距，如：阀的材料，体积，制作的精度，稳定性。这些问题解决好了可节能降耗，价格也会上去，就不用抵制日货，美货。。。。。
回复 引用 举报

newplain

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：208
  • 注册：2003年7月17日
发表于：2005-04-20 22:59:00
6楼
我认为，国产产品也有好的，我们一味追求进口产品，其实常规产品国产做的也不错。有些人在选型中一遇到压差稍高一点的工况马上就想到进口的，其实国产也做的很好，比如工装、阀特、阿卡几个厂家，但他就是不敢用，进口产品不管如何都信任，这也与国产品牌无序竞争有关。
回复 引用 举报

大马虎

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2005年6月07日
发表于：2005-06-07 10:42:00
7楼
昨天我们参加了一个招标，我的总体感觉是阀特的产品技术优势比较大，但是在价位上国内的厂家接受能力较差．在产品的使用上，一些厂家往往注意的是价格，而不是质量，这在国外并不多见，产品质量我个人认为应该是第一位的，价格只是参考，好的产品应该可以做到比普通产品长几倍的寿命．这些，才是我们现在的厂家应该注意到的．
回复 引用 举报

newplain

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：208
  • 注册：2003年7月17日
发表于：2005-06-17 10:54:00
8楼
国内有些厂家业主没法说
回复 引用 举报

syok

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 155回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：205
  • 注册：2003年3月09日
发表于：2005-06-24 12:04:00
9楼
吴忠的阀还是可以的
回复 引用 举报

沉默的杯子

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：24帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：224
  • 注册：2002年4月12日
发表于：2005-06-24 17:32:00
10楼
怎么从网上找不到上海阀特和无锡KOSO的网站呢？郁闷！
回复 引用 举报

newplain

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：208
  • 注册：2003年7月17日
发表于：2005-06-26 09:40:00
11楼
KOSO的网站是KOSO.JP,上海阀特的网站是WWW.FLOAUTO.CN；这两个网站都不好，KOSO是TMD日文，上海阀特的网站没有下载服务，建议两公司迅速改进。
回复 引用 举报

小融

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 71回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：145
  • 注册：2004年8月08日
发表于：2005-07-19 20:34:00
12楼
国外加工精度很高,例如MOOG伺服阀,国内很难加工.
回复 引用 举报

小融

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 71回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：145
  • 注册：2004年8月08日
发表于：2005-07-19 20:36:00
13楼
要求形状公差,尺寸公差很高,国内达不到,另外和材料工艺也有关.
回复 引用 举报

孙健

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：80
  • 注册：2005年5月13日
发表于：2005-07-20 09:13:00
14楼
工装中文网站 www.koso.com.cn
回复 引用 举报

东方评说

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2004年11月03日
发表于：2005-07-20 15:02:00
15楼
看了各位先生的评说,当然作为中国人.我还是相信我们的自己的实力.我实在是看不惯老外在我们国家赚取大把的人民币.但是从我从事本行业工作的经验.我觉得我们国内的阀门生产技术已经相当成熟.首先我们有上千年的阀门生产应用经验.所以我觉得我们不管是有什么项目都应该首先考虑我们自己的产品.推动我们的经济.为我们祖国的经济建设作贡献!
回复 引用 举报

东方评说

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2004年11月03日
发表于：2005-07-20 15:28:00
16楼
重庆海王仪器仪表科技集团.以自身的研发实力.生产的偏心碟阀赢得了我国科技进步奖特等奖. 这也标志着我国在碟阀生产行业中走在了世界前列.证明我们又一项产业冲出了亚洲;奔向了世界.这一振奋人心的消息更坚定了重庆市建设中国仪表之都的决心!
回复 引用 举报

劈风斩浪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 87回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：126
  • 注册：2006年3月10日
发表于：2006-03-28 04:06:00
17楼
一般的工况条件,国内的阀已经能满足了!
回复 引用 举报

一支梅

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：67
  • 注册：2003年8月20日
发表于：2006-05-17 21:27:00
18楼
回复 引用 举报

tianmide

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：18
  • 注册：2005年2月21日
发表于：2006-05-27 13:50:00
19楼
一般意义上讲:我国科技进步奖特等奖.什么奖.个人认为都是"给产品,镀点金"没什么实在的意义!!!
中国的市场还是很计划.
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师